Keine zusätzlichen Mittel für Aufsichtsbehörden der KI-Regulierung

Noch keine zusätzlichen Mittel für Behörden mit neuen AI-Regulierungsbefugnissen bereitgestellt

Eine aktuelle Umfrage hat ergeben, dass bislang keine zusätzlichen Mittel für die neun öffentlichen Körperschaften bereitgestellt wurden, die ab August 2026 neue Befugnisse zur Durchsetzung des EU AI-Gesetzes erhalten sollen.

Betroffene Behörden

Die Irish Council for Civil Liberties (ICCL) hat sich an die neun Organisationen gewandt, bevor diese ihre neuen Durchsetzungsbefugnisse erhalten werden. Zu den betroffenen Behörden gehören:

  • An Coimisiún Toghcháin
  • Coimisiún na Meán
  • Data Protection Commission
  • Environmental Protection Agency
  • Financial Services & Pensions Ombudsman
  • Irish Human Rights and Equality Commission
  • Ombudsman
  • Ombudsman for Children
  • Ombudsman for the Defence Forces

Von diesen Behörden haben alle bis auf zwei — An Coimisiún Toghcháin und die Data Protection Commission — auf die Anfrage der ICCL reagiert und mitgeteilt, dass ihnen keine zusätzlichen Mittel zugewiesen wurden.

Regierungsabsicht und Auswirkungen

Einige der Behörden berichteten, dass sie darüber informiert wurden, dass die Regierung nicht plant, zusätzliche Ressourcen bereitzustellen. Dr. Kris Shrishak, ein leitender Mitarbeiter der ICCL Enforce, äußerte Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen dieser Entscheidung:

„Ohne zusätzliche Ressourcen könnten grundlegende Rechte von Institutionen wie dem Ombudsman for Children und der Irish Human Rights and Equality Commission gefährdet sein, wenn es darum geht, Menschen vor AI-bezogenen Schäden zu schützen.“

Notwendigkeit von Fachkenntnissen

Dr. Shrishak betonte, dass die neuen Befugnisse und Verantwortlichkeiten ein tiefes technisches Wissen über AI und ein Verständnis des AI-Gesetzes erforderten. „Es ist das Verständnis der ICCL, dass derzeit keine der grundlegenden Rechtevertretungen, mit Ausnahme der DPC, über diese Expertise verfügt“, sagte Dr. Shrishak.

„Die Schulung und Weiterbildung des bestehenden Personals könnte aufgrund der bestehenden Arbeitslasten in anderen Bereichen ihrer Mandate herausfordernd sein.“

Forderung nach Ressourcen

„Wir fordern die Regierung auf, die Umsetzung des AI-Gesetzes und die Regulierung von AI ernst zu nehmen. Diese Behörden müssen über die Ressourcen verfügen, die sie benötigen, um ihre Befugnisse ab dem ersten Tag nutzen zu können.“

More Insights

Verantwortliche KI für .NET-Entwickler: Ein praktischer Leitfaden

In der heutigen Ära der Künstlichen Intelligenz (KI) stehen wir vor der Herausforderung, AI-Systeme zu vertrauen. Der Artikel erläutert die sechs Grundsätze von Responsible AI, die von Microsoft...

KI im Risikomanagement und der Compliance im Bankenwesen

In der heutigen komplexen Bankenlandschaft ist KI nicht mehr nur ein Nice-to-Have, sondern wird zur neuen Risikomanagement-Engine, die zentral dafür ist, wie Finanzinstitute Bedrohungen identifizieren...

Kalifornien führt wegweisendes Gesetz zur AI-Transparenz ein

Die kalifornischen Gesetzgeber haben mit dem Gesetz zur Transparenz in der künstlichen Intelligenz einen wichtigen Schritt zur Gewährleistung von Verantwortung und Sicherheit in der Entwicklung von...

Herausforderungen bei der Nutzung von KI-Anwendungen im Recruiting

Die Verwendung von KI-Tools im Bewerbungsprozess ermöglicht es Unternehmen, ihre Abläufe zu optimieren und effizienter zu gestalten. Arbeitgeber müssen jedoch sicherstellen, dass die verwendeten...

Die vier Säulen verantwortungsvoller KI-Systeme

Da generative KI die Art und Weise, wie Unternehmen arbeiten, transformiert, ist es entscheidend, sicherzustellen, dass KI-Systeme mit angemessenen Sicherheitsvorkehrungen implementiert werden. Die...

Verantwortungsvolle KI: Inklusive Gestaltung für Schwellenmärkte

Dieser Artikel beschreibt, wie künstliche Intelligenz in aufstrebenden Märkten verantwortungsvoll gestaltet werden kann, um Inklusion durch Design zu fördern. Es werden drei wesentliche Säulen der...