Kanada hat immer noch keine bedeutende KI-Regulierung
Gesetzgeber und Branchenführer haben jahrelang Versprechungen gemacht, wie neue Fortschritte in der digitalen Technologie und künstlichen Intelligenz die Wirtschaft und unser tägliches Leben transformieren werden. Die Bundesregierung hat ihrerseits mehr als 1 Milliarde Dollar in den nächsten fünf Jahren vorgeschlagen, um die KI- und Quantencomputing-Ökosysteme Kanadas auszubauen und KI-Technologie stärker in die Betriebsabläufe der Bundesregierung zu integrieren.
Im Bestreben, die turbulente Veränderung in Kanadas Beziehung zu den Vereinigten Staaten zu navigieren, plädiert die Regierung für einen Ansatz, der sich auf KI- und Datensouveränität konzentriert. Der KI-Minister besteht jedoch darauf, dass Kanada „sich von der Überbetonung von Warnungen und Regulierung entfernen“ sollte, um sicherzustellen, dass die Wirtschaft von KI profitiert.
Fehlende Regulierung
Die fehlende Regulierung der Entwicklung und Implementierung von KI-Technologien in Kanada ist ein großes Problem. Obwohl die Bundespolitik viele unverbindliche Rahmenbedingungen rund um KI entwickelt hat, fehlt es Kanada an verbindlicher KI-Regulierung, was die Kanadier ohne angemessene Schutzmaßnahmen gegen KI-Schäden in Bezug auf Privatsphäre und Menschenrechte zurücklässt.
Im September 2025 startete die Bundesregierung eine KI-Strategie-Taskforce und einen 30-tägigen „nationalen Sprint“, um öffentliche Rückmeldungen für eine erneuerte KI-Strategie zu sammeln, doch diese Initiative verfehlt weiterhin ihr Ziel. Menschenrechts- und Bürgerrechtsorganisationen sowie führende Wissenschaftler haben in einem offenen Brief im letzten Oktober deutlich gemacht, dass Kanadier nicht souverän über eine Technologie sein können, gegen die sie nicht geschützt sind. In der Eile, eine Strategie zu entwickeln und die Interessen der Wirtschaft zu privilegieren, ignoriert die Regierung die gut dokumentierten Schäden, die Bedrohungen für die Privatsphäre und die Umweltkosten, die diese Technologien mit sich bringen.
Frühere Versuche zur KI-Politik
Das Gesetz über künstliche Intelligenz und Daten (AIDA) von 2022 war Kanadas erster Versuch, KI zu regulieren und Bedenken hinsichtlich Privatsphäre und Menschenrechten zu adressieren. Es versuchte, Bewertungen von KI-Schäden und Vorurteilen vorzunehmen, jedoch nur bei hochwirksamen KI-Systemen. Im Gegensatz dazu hat das bahnbrechende EU-KI-Gesetz einen risikobasierten Ansatz eingeführt und vier Risikostufen für KI-Systeme definiert.
Das AIDA wurde wegen seines „ausschließlichen öffentlichen Konsultationsprozesses, seines vagen Umfangs und seiner Anforderungen sowie seines Mangels an unabhängiger regulatorischer Aufsicht“ kritisiert. Experten forderten die Regierung auf, das Gesetz abzulehnen, da es versäumte, eine Bewertung der Auswirkungen auf die Menschenrechte zu integrieren oder wirksame Grenzen auf der Grundlage der Menschenrechtsimplikationen zu setzen.
Aktuelle Entwicklungen
Die Ergebnisse des „nationalen Sprints“ wurden am 3. Februar 2026 veröffentlicht. Der Bericht hebt viele der Bedenken hervor, die von Menschenrechtsgruppen und akademischen Experten im offenen Brief geäußert wurden, darunter Fragen zu Privatsphäre, Sicherheit, Transparenz und systematischem Vorurteil. Die Notwendigkeit für bedeutende gesetzliche Schutzmaßnahmen zur Nutzung des Potenzials von KI und zur Minderung individueller und kollektiver Schäden ist dringend.
Notwendige Maßnahmen
Während sich KI-Technologien rasant entwickeln, müssen die Gesetzgeber einen ganzheitlicheren Ansatz für die Bewertung der KI-Nutzung und ihrer Auswirkungen annehmen. Daher sollte die Bundesregierung einen Beschwerdemechanismus für KI-bezogene Schäden schaffen, möglicherweise durch einen Bundesombudsmann für KI oder in Zusammenarbeit mit der Menschenrechtskommission. Es ist entscheidend, auch Untersuchungs- und Durchsetzungsmechanismen wie einen KI- und Datenkommissar zu berücksichtigen.
Für den Aufbau des öffentlichen Vertrauens in KI muss die Bundesregierung die Bedeutung von KI-Regulierungen mit den wirtschaftlichen Vorteilen der Technologien in Einklang bringen. Es ist unerlässlich, dass die Bundesregierung rechtlich bindende Instrumente einführt, um die Kanadier zu schützen und eine sichere Nutzung von KI sowohl im öffentlichen als auch im privaten Sektor zu fördern.
Die Definition von Schaden im AIDA sollte über individuelle, quantifizierbare Interessen hinausgehen und auch die Auswirkungen auf Gemeinschaften und die Umwelt berücksichtigen. Es ist dringend erforderlich, dass Kanada Maßnahmen ergreift, um Gesetze und Vorschriften zu schaffen, die die Menschenrechte in den Mittelpunkt stellen.
