California Senate Chair Aims to Lead AI Policy
Der Vorsitzende des neuen Senatsausschusses für Technologieregulierung möchte, dass Kalifornien weiterhin eine führende Rolle bei der Gestaltung von Politik im Bereich der künstlichen Intelligenz einnimmt.
„Wir wollen, dass Kalifornien im Mittelpunkt steht, und das bedeutet, sowohl eine gesunde Industrie als auch die weltweit besten Schutzmaßnahmen für Menschen zu haben“, sagte ein Senator.
Neue Kommission und deren Ziele
Der Senator wurde kürzlich zum Vorsitzenden des Senatsausschusses für Datenschutz, digitale Technologien und Verbraucherschutz ernannt. Diese neue Kommission wird offiziell im Februar ins Leben gerufen. Bisher hatte der Senat keinen Ausschuss, der sich spezifisch mit Technologie befasste, während im Abgeordnetenhaus ein solcher Ausschuss existiert.
„Ich denke, es gibt ein langfristiges Interesse im Senat, diesen Themenbereich spezifisch zu widmen“, sagte der Vorsitzende.
Hintergrund und Perspektive
Er wurde zum Vorsitzenden ernannt aufgrund seiner Erfahrungen mit Innovation und Technologie in der Kommunalverwaltung. Dabei geht es darum, wie Regierungen Technologien nutzen können, um ihre Prozesse zu verbessern und gleichzeitig die damit verbundenen Risiken zu managen.
„Ich war begeistert von der Möglichkeit, diesen Ausschuss zu leiten, weil wir einen umfassenden Blick auf dieses Thema benötigen“, fügte er hinzu.
Regulierung versus Innovation
In Bezug auf die Technologiepolitik lehnt der Senator die Auffassung ab, dass die Gesetzgeber entweder die Industrie regulieren oder ihr Wachstum unterstützen müssen.
„In der Landesregierung sind wir oft in dem Modus, dass wir uns für eine Seite entscheiden müssen“, sagte er. „So sehe ich das nicht.“
Er bringt Erfahrungen aus der Kommunalpolitik mit, wo er mit ständig wechselnden Umgebungen umgeht, in denen Unternehmer und Aktivisten regelmäßig aktiv sind.
Überwachung der Bundespolitik
Er beobachtet genau die Versuche der Bundesregierung, staatliche KI-Vorschriften zu stoppen. „Das ist alarmierend, weil die Bundesregierung keinen regulativen Ansatz hat“, sagte er.
Er glaubt, dass, falls eine regulatorische Strategie entwickelt wird, die Bundespolitik Schwierigkeiten haben wird, mit den neuen Technologien Schritt zu halten. Staaten wie Kalifornien und New York seien agiler bei der Entwicklung und Anpassung von Richtlinien.
Fazit
Der Vorsitzende erkennt auch die Vorteile an, die Technologieunternehmen Kalifornien bringen, und betont, dass der Staat nicht „auf Eierschalen“ gehen sollte, um die Industrie nicht zu verlieren, aber auch nicht die Notwendigkeit ignorieren kann, regulierend tätig zu sein.
„Wir wollen, dass die Werte Kaliforniens die Richtung vorgeben, wie sich die Technologiebranche entwickelt“, schloss er.
