Kalifornien führt wegweisendes Gesetz zur KI-Transparenz ein

Kalifornien verabschiedet wegweisendes Gesetz zur Transparenz von KI: Das Transparenzgesetz für fortschrittliche künstliche Intelligenzh2>

Am 29. September 2025 unterzeichnete der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, das Gesetz Senate Bill 53, auch bekannt als das b>Transparenzgesetz für fortschrittliche künstliche Intelligenzb> (TFAIA). Damit wurde Kalifornien der erste Bundesstaat der USA, der einen umfassenden rechtlichen Rahmen zur Gewährleistung von b>Transparenzb>, b>Sicherheitb> und b>Verantwortungb> in der Entwicklung und Bereitstellung fortschrittlicher KI-Modelle einführte.p>

Geltungsbereichh3>

Das TFAIA legt neue Anforderungen an die b>Transparenzb> und b>Governanceb> für Organisationen fest, die bestimmte fortschrittliche KI-Systeme, bekannt als b>Frontier-Modelleb>, entwickeln. Während das Gesetz allgemein für alle Frontier-Entwickler gilt, richten sich bestimmte Verpflichtungen speziell an b>große Frontier-Entwicklerb>.p>

Wichtige Definitionen im Rahmen des TFAIA umfassen:p>

    li>b>Frontier-Modellb>: Ein Grundmodell, das mit einer Menge an Rechenleistung trainiert wurde, die größer ist als 10^26 ganzzahlige oder Fließkomma-Berechnungen.li>
    li>b>Frontier-Entwicklerb>: Eine Person, die ein Frontier-Modell trainiert oder das Training eines solchen Modells initiiert hat.li>
    li>b>Großer Frontier-Entwicklerb>: Ein Frontier-Entwickler, dessen jährlicher Bruttoumsatz zusammen mit seinen Tochtergesellschaften im vorhergehenden Kalenderjahr über 500 Millionen US-Dollar lag.li>
    ul>

    Die kalifornische b>Technologiebehördeb> erhält die Befugnis, diese gesetzlichen Definitionen im Zuge technologischer Entwicklungen zu aktualisieren.p>

    Wesentliche Verpflichtungenh3>

    Framework für Frontier-KIh4>

    Große Frontier-Entwickler sind verpflichtet, ein umfassendes b>Frontier-KI-Frameworkb> zu implementieren und zu veröffentlichen. Dieses Framework muss mindestens einmal jährlich aktualisiert und innerhalb von 30 Tagen nach wesentlichen Änderungen veröffentlicht werden. Es muss detailliert darlegen, wie katastrophale Risiken während des gesamten Lebenszyklus eines Frontier-Modells identifiziert, bewertet und gemindert werden.p>

    Das TFAIA definiert b>katastrophale Risikenb> als vorhersehbare und wesentliche Risiken, die durch die Entwicklung, Speicherung, Nutzung oder Bereitstellung eines Frontier-Modells verursacht werden können und die zu erheblichen Schäden führen können.p>

    Veröffentlichung eines Transparenzberichtsh4>

    Das TFAIA verpflichtet alle Frontier-Entwickler dazu, vor oder gleichzeitig mit der Bereitstellung eines neuen Frontier-Modells einen b>Transparenzberichtb> zu veröffentlichen. Dieser Bericht muss unter anderem folgende Informationen enthalten:p>

      li>Ein Verfahren, über das Personen direkt mit dem Frontier-Entwickler kommunizieren können.li>
      li>Das Veröffentlichungsdatum des Frontier-Modells.li>
      li>Die Modalitäten der Ausgaben, die das Frontier-Modell unterstützt.li>
      li>Die beabsichtigten Verwendungen des Frontier-Modells sowie alle Beschränkungen oder Bedingungen für diese Verwendungen.li>
      ul>

      Große Frontier-Entwickler müssen zudem eine Bewertung der katastrophalen Risiken, die mit dem Frontier-Modell verbunden sind, und die Ergebnisse dieser Risikoanalyse offengelegen.p>

      Berichtspflichten über kritische Sicherheitsvorfälleh4>

      Das TFAIA verpflichtet Frontier-Entwickler, kritische Sicherheitsvorfälle innerhalb von 15 Tagen nach Entdeckung an die b>Behörde für Notfallmanagementb> zu melden. Bei unmittelbarer Gefahr für Leben oder Gesundheit ist eine Meldung innerhalb von 24 Stunden erforderlich.p>

      Whistleblower-Schutzh3>

      Das TFAIA schützt Whistleblower, die bedeutende Gesundheits- und Sicherheitsrisiken im Zusammenhang mit Frontier-KI-Modellen melden. Große Frontier-Entwickler müssen ein internes System für anonyme Meldungen einrichten und den Whistleblowern monatliche Updates über den Fortschritt ihrer Untersuchungen bereitstellen.p>

      Durchsetzungh3>

      Das TFAIA ermächtigt den b>Generalstaatsanwalt von Kalifornienb>, das Gesetz durchzusetzen, einschließlich Geldstrafen von bis zu 1 Million US-Dollar für jede Verletzung. Das Gesetz tritt am 1. Januar 2026 in Kraft.p>

      Schlussfolgerungh3>

      Mit dem TFAIA hat Kalifornien den Transparenzbereich für KI von freiwilligen Branchenstandards zu einem verpflichtenden rechtlichen Rahmen gewandelt. Das TFAIA könnte als Blaupause für andere Bundesstaaten dienen, insbesondere angesichts des Fehlens eines umfassenden bundesstaatlichen Regelungsrahmens für KI.p>

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...