Japan plant KI-freundliche Gesetzgebung

Japan plant die Einführung einer KI-freundlichen Gesetzgebung

Am 4. Februar 2025 kündigte die japanische Regierung ihre Absicht an, Japan als „das freundlichste Land für Künstliche Intelligenz“ zu positionieren, mit einem weniger strengen regulatorischen Ansatz als der der EU und anderer Nationen. Diese Erklärung folgt auf: (i) die kürzliche Einreichung eines KI-Gesetzes an das japanische Parlament und (ii) die Vorschläge der Japanischen Kommission für den Schutz persönlicher Daten („PPC“), das japanische Gesetz zum Schutz persönlicher Informationen („APPI“) zu ändern, um die Nutzung persönlicher Daten für die Entwicklung von KI zu erleichtern.

Das KI-Gesetz

Am 28. Februar 2025 reichte die japanische Regierung ihr „Gesetz zur Förderung von Forschung, Entwicklung und Nutzung von KI-Technologien“ („KI-Gesetz“) beim Parlament ein. Wenn es verabschiedet wird, wird es das erste umfassende Gesetz über KI in Japan.

Das KI-Gesetz auferlegt privaten Unternehmen, die KI-Technologien nutzen, nur eine Verpflichtung: Sie müssen mit von der Regierung geleiteten Initiativen zur KI „kooperieren“. Diese Verpflichtung wird voraussichtlich für Unternehmen gelten, die KI-basierte Produkte oder Dienstleistungen im Rahmen ihrer Geschäftstätigkeit entwickeln, bereitstellen oder nutzen. Der genaue Umfang dieser Verpflichtung zur „Kooperation“ ist derzeit unklar.

Im Gegensatz dazu verlangt das KI-Gesetz von der Regierung, (i) KI-Richtlinien im Einklang mit internationalen Standards zu entwickeln und (ii) Informationen zu sammeln und Forschungsarbeiten zu KI-Technologien durchzuführen. Daher ist es wahrscheinlich, dass private Unternehmen verpflichtet sein werden, diese von der Regierung herausgegebenen Richtlinien einzuhalten und mit den von der Regierung geleiteten Daten- und Forschungsinitiativen zu kooperieren.

In Bezug auf den geografischen Geltungsbereich sieht das KI-Gesetz nicht ausdrücklich vor, dass es auf Unternehmen außerhalb Japans Anwendung findet. Angesichts der Tatsache, dass die japanische Regierung die Bedeutung der Anwendung des KI-Gesetzes auf ausländische Unternehmen in ihrer „Interim Summary“ zur KI-Regulierung betont hat, könnte es jedoch möglich sein, dass diese Verpflichtung auf Unternehmen ausgeweitet wird, die außerhalb Japans tätig sind.

Das KI-Gesetz sieht zudem keine Strafen für die Nichteinhaltung vor. Es verlangt jedoch von der japanischen Regierung, Fälle zu analysieren, in denen der unsachgemäße oder unangemessene Einsatz von KI-Technologien zu Schäden an den Rechten oder Interessen von Einzelpersonen geführt hat, und notwendige Maßnahmen auf der Grundlage ihrer Ergebnisse zu ergreifen. Daher ist es wahrscheinlich, dass die Regierung in besonders schwerwiegenden Fällen, in denen solche Verstöße gegen individuelle Rechte und Interessen auftreten, Maßnahmen ergreifen wird, wie z. B. die Veröffentlichung von Leitlinien für die Annahme durch die betroffene Stelle oder die öffentliche Bekanntgabe ihres Namens.

Vorgeschlagene Änderung des Datenschutzgesetzes zur Förderung der KI-Entwicklung

Am 5. Februar 2025 schlug die PPC vor, Ausnahmen von der Anforderung des APPI einzuführen, die Zustimmung der betroffenen Person (i) bei der Erhebung sensibler persönlicher Daten (z. B. medizinische Vorgeschichte oder Strafregister) und (ii) bei der Übertragung persönlicher Daten an Dritte zu erhalten.

Die PPC ist der Auffassung, dass das Risiko, die Rechte und Interessen von Einzelpersonen zu verletzen, gering ist, wenn persönliche Daten zur Erstellung statistischer Informationen oder zur Entwicklung von KI-Modellen verwendet werden und die Ergebnisse nicht auf bestimmte Personen zurückverfolgt werden können. Daher schlug die PPC vor, dass KI-Entwickler öffentlich verfügbare sensible persönliche Daten ohne Zustimmung der betroffenen Personen erheben dürfen, sofern der Entwickler sicherstellt, dass die persönlichen Daten ausschließlich für die Entwicklung von KI-Modellen verwendet werden. Die PPC wies auch darauf hin, dass Datenverantwortliche solche Daten den KI-Entwicklern ohne Zustimmung der betroffenen Person zur Verfügung stellen sollten.

Während ein spezifischer Entwurf zur Änderung des APPI noch nicht bekannt gegeben wurde, sind die Vorschläge der PPC ein bemerkenswerter Schritt zur Förderung der KI-Entwicklung durch die Lockerung von Datenschutzbeschränkungen.

Die Entwicklungen in der Regulierung von KI werden weiterhin beobachtet, und es wird erwartet, dass Unternehmen bei ihren regulatorischen und Compliance-Herausforderungen in den wichtigsten Märkten umfassend beraten werden.

More Insights

KI-Governance: Sicherheitsstrategien für die Zukunft

Künstliche Intelligenz (KI) hat einen breiten Einfluss auf Geschäftsbereiche, einschließlich der Cybersicherheit. Eine Studie der Cloud Security Alliance ergab, dass neun von zehn Organisationen...

Gesichtserkennungstechnologie: Regierung unter Beschuss wegen fehlender Regelungen

Die britische Regierung wurde für die Einführung von Gesichtserkennungstechnologie kritisiert, da sie dies ohne ein umfassendes rechtliches Rahmenwerk vorantreibt. Die Ada Lovelace Institute warnt vor...

Boom der Governance-Start-ups im Kampf um die Ehrlichkeit von KI

Die globale AI-Governance-Branche war im letzten Jahr 890 Millionen Dollar wert und wird bis 2029 auf 5,8 Milliarden Dollar anwachsen. Unternehmen stehen unter immensem Druck, vollständige...

10 Jahre Moratorium: Auswirkungen auf staatliche KI-Gesetze in den USA

Der US-Repräsentantenhaus hat ein Haushaltsgesetz verabschiedet, das ein zehnjähriges Moratorium für die Durchsetzung von staatlichen KI-Gesetzen beinhaltet. Tech Policy Press sucht Expertenmeinungen...

Die Rolle der Gerichte in der KI-Regulierung

Die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) ist weltweit ungleichmäßig. Während die Europäische Union umfassende Vorschriften erlassen hat, herrscht in den Vereinigten Staaten Widerstand gegen...

Verantwortliches KI-Management: Risiken effektiv angehen

Verantwortungsvolles KI-Management entwickelt sich von einem beeindruckenden Schlagwort zu einer kritischen Geschäftsnötigkeit, insbesondere in der Asien-Pazifik-Region. Während viele Unternehmen...

Rechtsführung in der KI: Dringlicher Handlungsbedarf

In diesem Interview mit Help Net Security erörtert Brooke Johnson, Chief Legal Counsel von Ivanti, die rechtlichen Verantwortlichkeiten in der KI-Governance. Sie betont die Notwendigkeit einer...

KI unter Kontrolle: Gesetzesänderungen und ihre Folgen

Der Gesetzentwurf, der kürzlich vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, könnte staatliche Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) aufheben. Während einige Gesetzgeber besorgt...