Verständnis des EU KI-Gesetzes und seiner Compliance-Herausforderungen
Das EU KI-Gesetz stellt den ersten umfassenden rechtlichen Rahmen zur Regulierung der Entwicklung und Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) dar. Unternehmen stehen vor der Herausforderung, die neuen Vorschriften einzuhalten, während sie gleichzeitig ihre bestehenden GDPR-Frameworks nutzen können.
Implikationen des KI-Gesetzes
Das KI-Gesetz legt Verpflichtungen in Bezug auf Rechenschaftspflicht, Datenqualität und -management, Governance, Anbieterdiligence, Risikobewertung und Transparenz fest, die für die Entwicklung und Nutzung von KI-Systemen gelten. Organisationen, die bereits über ein umfassendes GDPR-Compliance-Programm verfügen, können ihre bestehenden Richtlinien und Verfahren anpassen, um die neuen Anforderungen des KI-Gesetzes zu erfüllen.
Compliance-Herausforderungen
Trotz der Synergien zwischen GDPR und dem KI-Gesetz müssen Unternehmen einige zentrale Elemente ihrer Compliance-Programme von Grund auf neu entwickeln. Insbesondere Anbieter von hochriskanten KI-Systemen müssen Konformitätsbewertungspflichten erfüllen, die im GDPR nicht enthalten sind.
Nationale Durchsetzungsvarianten
Das KI-Gesetz ermächtigt nationale Aufsichtsbehörden, bedeutende Geldbußen zu verhängen, wobei die nationalen Durchsetzungsregeln von den Mitgliedstaaten festgelegt werden können. Unternehmen müssen die rechtlichen Entwicklungen in den Mitgliedstaaten genau beobachten, um sicherzustellen, dass sie über lokale Abweichungen informiert sind, die ihre Haftung und Risikobelastung beeinflussen könnten.
Notwendigkeit weiterer Klarstellungen
Da das KI-Gesetz weiterhin in Entwicklung ist, besteht ein Bedarf an weiteren Klarstellungen von Regulierungsbehörden oder Branchenverbänden. Artikel 96 des KI-Gesetzes fordert die Europäische Kommission auf, Leitlinien zu entwickeln, um Organisationen bei der Einhaltung der neuen Vorschriften zu unterstützen.
Transparenzanforderungen und Herausforderungen
Das KI-Gesetz erfordert Transparenz, insbesondere für hochriskante KI-Systeme. Es besteht jedoch eine klare Spannung zwischen den Transparenzverpflichtungen und dem Schutz von Geschäftsgeheimnissen und geistigem Eigentum. Der Gesetzgeber erkennt diese Spannung an und stellt sicher, dass die Transparenzverpflichtungen die Rechte an geistigem Eigentum nicht beeinträchtigen.
Risikoabschätzung bei Drittanbietern
Viele Unternehmen verlassen sich auf Drittanbieter von KI. In-house-Anwälte sollten vor der Einführung dritter KI-Systeme angemessene Prüfungen durchführen. Das KI-Gesetz verpflichtet Anbieter von hochriskanten KI-Systemen, ausreichende Informationen bereitzustellen, damit die Unternehmen die Funktionsweise des Systems verstehen und seine Ergebnisse interpretieren können.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das KI-Gesetz eine Vielzahl neuer rechtlicher Konzepte einführt, die eine sorgfältige Analyse und Anpassung der bestehenden Compliance-Strategien erfordern. Der Erfolg der Umsetzung des KI-Gesetzes wird davon abhängen, wie gut Unternehmen in der Lage sind, ihre Compliance-Programme zu aktualisieren und die neuen Anforderungen zu integrieren.
