Google entfernt Waffen-Pledge und veröffentlicht verantwortungsbewussten KI-Bericht

Google veröffentlicht Bericht über verantwortungsbewusste KI

Der aktuelle verantwortungsbewusste KI-Bericht von Google könnte das, was er nicht erwähnt, am meisten ins Gewicht fallen. Insbesondere wird in dem Bericht kein Wort über Waffen und Überwachung verloren.

Am Dienstag veröffentlichte Google seinen sechsten jährlichen Bericht über den Fortschritt verantwortungsbewusster KI, der „Methoden zur Governance, Kartierung, Messung und Verwaltung von KI-Risiken“ beschreibt, sowie „Updates, wie wir verantwortungsbewusste KI-Innovation bei Google operationalisieren.“

Sicherheitsforschung und Ausbildungsinvestitionen

Im Bericht verweist Google auf die zahlreichen Sicherheitsforschungsarbeiten, die 2024 veröffentlicht wurden (über 300), die Ausgaben für KI-Ausbildung und -Training (120 Millionen US-Dollar) sowie verschiedene Governance-Benchmarks. Dazu gehört, dass die Cloud-KI von Google eine „ausgereifte“ Bereitschaftsbewertung vom National Institute of Standards and Technology (NIST) erhalten hat.

Red-Teaming und Projektschutz

Der Bericht konzentriert sich stark auf Sicherheits- und inhaltsfokussiertes Red-Teaming und vertieft sich in Projekte wie Gemini, AlphaFold und Gemma. Dabei wird erläutert, wie das Unternehmen Modelle schützt, um die Erzeugung oder Verbreitung schädlicher Inhalte zu verhindern.

Google lobt auch SynthID, ein Werkzeug zur Inhalts-Wasserzeichen-Technologie, das entwickelt wurde, um KI-generierte Fehlinformationen besser nachverfolgen zu können.

Aktualisierung des Frontier Safety Frameworks

Google hat auch sein Frontier Safety Framework aktualisiert und neue Sicherheitsempfehlungen, Verfahren zur Missbrauchsminderung und „Risiken der täuschenden Ausrichtung“ hinzugefügt, die sich mit dem Risiko befassen, dass ein autonomes System menschliche Kontrolle absichtlich untergräbt.

Diese Art der Ausrichtungsfälschung, bei der ein KI-System seine Schöpfer täuscht, um Autonomie zu wahren, wurde in Modellen wie OpenAI o1 und Claude 3 Opus festgestellt.

Verantwortungsvolle KI und deren Definition

Der Bericht bleibt bei den Themen Benutzersicherheit, Datenprivatsphäre und Sicherheit, während er innerhalb eines relativ geschützten Bereichs der Konsumenten-KI bleibt. Dabei wird die Frage aufgeworfen: Was ist verantwortungsvolle KI?

Gleichzeitig hat das Unternehmen jedoch sein Versprechen, KI nicht zur Entwicklung von Waffen oder zur Überwachung von Bürgern zu verwenden, von seiner Webseite entfernt. Dieses Versprechen war zuletzt sichtbar, wurde jedoch offenbar gelöscht.

Google hat seine KI-Prinzipien um „drei Kernprinzipien“ erneuert: wagemutige Innovation, kollaborativer Fortschritt und verantwortungsvolle Entwicklung und Bereitstellung.

Im aktualisierten KI-Prinzipien wird die verantwortungsvolle Bereitstellung als Ausrichtung auf „Benutzerziele, soziale Verantwortung und allgemein akzeptierte Prinzipien des internationalen Rechts und der Menschenrechte“ beschrieben.

Dieser Wandel fügt ein weiteres Puzzlestück zu dem langsam wachsenden Mosaik von Technologiegiganten hinzu, die ihre Haltung zu militärischen Anwendungen von KI überdenken.

More Insights

KI-Governance: Sicherheitsstrategien für die Zukunft

Künstliche Intelligenz (KI) hat einen breiten Einfluss auf Geschäftsbereiche, einschließlich der Cybersicherheit. Eine Studie der Cloud Security Alliance ergab, dass neun von zehn Organisationen...

Gesichtserkennungstechnologie: Regierung unter Beschuss wegen fehlender Regelungen

Die britische Regierung wurde für die Einführung von Gesichtserkennungstechnologie kritisiert, da sie dies ohne ein umfassendes rechtliches Rahmenwerk vorantreibt. Die Ada Lovelace Institute warnt vor...

Boom der Governance-Start-ups im Kampf um die Ehrlichkeit von KI

Die globale AI-Governance-Branche war im letzten Jahr 890 Millionen Dollar wert und wird bis 2029 auf 5,8 Milliarden Dollar anwachsen. Unternehmen stehen unter immensem Druck, vollständige...

10 Jahre Moratorium: Auswirkungen auf staatliche KI-Gesetze in den USA

Der US-Repräsentantenhaus hat ein Haushaltsgesetz verabschiedet, das ein zehnjähriges Moratorium für die Durchsetzung von staatlichen KI-Gesetzen beinhaltet. Tech Policy Press sucht Expertenmeinungen...

Die Rolle der Gerichte in der KI-Regulierung

Die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) ist weltweit ungleichmäßig. Während die Europäische Union umfassende Vorschriften erlassen hat, herrscht in den Vereinigten Staaten Widerstand gegen...

Verantwortliches KI-Management: Risiken effektiv angehen

Verantwortungsvolles KI-Management entwickelt sich von einem beeindruckenden Schlagwort zu einer kritischen Geschäftsnötigkeit, insbesondere in der Asien-Pazifik-Region. Während viele Unternehmen...

Rechtsführung in der KI: Dringlicher Handlungsbedarf

In diesem Interview mit Help Net Security erörtert Brooke Johnson, Chief Legal Counsel von Ivanti, die rechtlichen Verantwortlichkeiten in der KI-Governance. Sie betont die Notwendigkeit einer...

KI unter Kontrolle: Gesetzesänderungen und ihre Folgen

Der Gesetzentwurf, der kürzlich vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, könnte staatliche Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) aufheben. Während einige Gesetzgeber besorgt...