Fortschritte bei KI-Gesetzgebung und DMA: Ein Jahr später

Ein Blick aus Brüssel: Fortschritte bei AI Act und DMA

Der Frühling in Brüssel bringt nicht nur schöne Blumenlandschaften, sondern auch bedeutende Entscheidungen in der europäischen Politik. Die Entwicklungen rund um den Digital Markets Act (DMA) und den Artificial Intelligence Act (AI Act) zeigen, dass die Regulierungen in Bewegung sind und konkrete Auswirkungen auf die digitale Landschaft haben.

Fortschritte beim Digital Markets Act

In der letzten Woche gab es entscheidende Fortschritte seitens des EU-Wettbewerbsteams bezüglich der Durchsetzung des DMA. Gatekeeper haben begonnen, ihre Geschäftsmodelle anzupassen, und europäische Verbraucher profitieren bereits von diesen Veränderungen. Diese Maßnahmen sind Teil der ersten Anwendungsjahre des DMA, in denen die Europäische Kommission nicht nur Gatekeeper benannt hat, sondern auch auf Veränderungen im Ökosystem reagiert hat, wie zum Beispiel die Streichung von Facebook Marketplace als Kernplattform, da es nicht mehr die erforderlichen Kriterien erfüllte.

Trotz dieser Fortschritte betonte die Kommission, dass sie weiterhin Maßnahmen zur Durchsetzung des Gesetzes ergreifen wird, einschließlich möglicher laufender Untersuchungen gegen Unternehmen wie Apple und Google.

Der Artificial Intelligence Act

Der Artificial Intelligence Act, der seit August 2024 in Kraft ist, setzt sich ehrgeizige Zeitpläne für das AI-Büro, um eine Vielzahl von Ergebnissen zu liefern, die die Umsetzung unterstützen sollen. Laut diesem Gesetz könnte dies bis zu 60 verschiedene Ergebnisse umfassen, darunter Richtlinien, delegierte Rechtsakte, Methodologien, Vorlagen und Standards.

Die Codes of Practice sollen die Anforderungen des AI Act in konkrete und umsetzbare Vorgaben übersetzen. Besonders erwartet wird der kommende Code of Practice für allgemeine KI, dessen Verpflichtungen für Anbieter allgemeiner KI-Modelle am 2. August in Kraft treten sollen. Das EU-AI-Büro leitet die Ausarbeitung des Entwurfs mit Input aus Stakeholder-Konsultationen, die jedoch stark kritisiert wurden: Zu viele Beteiligte, zu wenig Gelegenheit zur substantiellen Mitwirkung und die allgemeine Wahrnehmung, dass die Tech-Community die Ergebnisse verwässert hat.

Der Code of Practice soll theoretisch bis zum 2. Mai bereit sein und den Anbietern allgemeiner KI-Modelle eine dreimonatige Frist geben, um die Anforderungen zu erfüllen.

Schlussfolgerung

Die Entwicklungen rund um den AI Act und den DMA zeigen, wie europäische Regulierungen die digitale Wirtschaft prägen. Die kommenden Monate werden entscheidend sein, um die Auswirkungen dieser Gesetze auf die Technologiebranche und die Verbraucher zu beobachten.

More Insights

Risiken der KI im Compliance-Bereich

Das schnelle Wachstum der künstlichen Intelligenz (KI), insbesondere der generativen KI (GenAI) und Chatbots, bietet Unternehmen zahlreiche Möglichkeiten zur Verbesserung ihrer Arbeitsweise...

AI-Kompetenz: Anforderungen und Umsetzung im Unternehmen

Die Verpflichtung zur KI-Kompetenz gilt seit dem 2. Februar 2025 für alle, die mit KI-Systemen in Verbindung stehen. Die Kommission erwartet von den Anbietern und Anwendern von KI-Systemen, dass sie...

Ethische Herausforderungen der KI: Strategien für verantwortungsvolles Handeln

Künstliche Intelligenz (KI) durchdringt zunehmend kritische Entscheidungsprozesse in verschiedenen Branchen, weshalb robuste ethische Governance-Rahmenwerke von entscheidender Bedeutung sind. Die...

Rechtliche Personhood für KI: Eine dringende Debatte

Künstliche Intelligenz ist nicht mehr auf dem Weg, sie ist bereits etabliert. Angesichts der schnellen Integration von KI müssen wir die dringende Frage stellen: Soll KI irgendeine Form von...

Datenherkunft als Schlüssel zur KI-Governance für CISOs

Künstliche Intelligenz hat schleichend in zentrale Funktionen des Unternehmens Einzug gehalten, und viele dieser Funktionen basieren auf großen Sprachmodellen (LLMs). Die Annahme der Sicherheit der...

Ausgewogene KI-Regulierung für die Philippinen

Eine Abgeordnete auf den Philippinen fordert einen vorsichtigen und konsulativen Ansatz zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI), um sicherzustellen, dass die Richtlinien eine ethische...

Chinas Weg zur offenen KI-Governance

Chinas schnelle Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) werden zunehmend durch eine starke Betonung der Open-Source-Zusammenarbeit vorangetrieben. Dies ermöglicht es Unternehmen...

Neun Schritte zur effektiven KI-Governance

Die AI-Governance ist entscheidend, um die Integrität, Verantwortlichkeit und Sicherheit der Datenökosysteme zu gewährleisten, die KI-Modelle antreiben. Ohne starke Kontrollen können KI-Systeme...