Fortschritte bei KI-Gesetzgebung und DMA: Ein Jahr später

Ein Blick aus Brüssel: Fortschritte bei AI Act und DMA

Der Frühling in Brüssel bringt nicht nur schöne Blumenlandschaften, sondern auch bedeutende Entscheidungen in der europäischen Politik. Die Entwicklungen rund um den Digital Markets Act (DMA) und den Artificial Intelligence Act (AI Act) zeigen, dass die Regulierungen in Bewegung sind und konkrete Auswirkungen auf die digitale Landschaft haben.

Fortschritte beim Digital Markets Act

In der letzten Woche gab es entscheidende Fortschritte seitens des EU-Wettbewerbsteams bezüglich der Durchsetzung des DMA. Gatekeeper haben begonnen, ihre Geschäftsmodelle anzupassen, und europäische Verbraucher profitieren bereits von diesen Veränderungen. Diese Maßnahmen sind Teil der ersten Anwendungsjahre des DMA, in denen die Europäische Kommission nicht nur Gatekeeper benannt hat, sondern auch auf Veränderungen im Ökosystem reagiert hat, wie zum Beispiel die Streichung von Facebook Marketplace als Kernplattform, da es nicht mehr die erforderlichen Kriterien erfüllte.

Trotz dieser Fortschritte betonte die Kommission, dass sie weiterhin Maßnahmen zur Durchsetzung des Gesetzes ergreifen wird, einschließlich möglicher laufender Untersuchungen gegen Unternehmen wie Apple und Google.

Der Artificial Intelligence Act

Der Artificial Intelligence Act, der seit August 2024 in Kraft ist, setzt sich ehrgeizige Zeitpläne für das AI-Büro, um eine Vielzahl von Ergebnissen zu liefern, die die Umsetzung unterstützen sollen. Laut diesem Gesetz könnte dies bis zu 60 verschiedene Ergebnisse umfassen, darunter Richtlinien, delegierte Rechtsakte, Methodologien, Vorlagen und Standards.

Die Codes of Practice sollen die Anforderungen des AI Act in konkrete und umsetzbare Vorgaben übersetzen. Besonders erwartet wird der kommende Code of Practice für allgemeine KI, dessen Verpflichtungen für Anbieter allgemeiner KI-Modelle am 2. August in Kraft treten sollen. Das EU-AI-Büro leitet die Ausarbeitung des Entwurfs mit Input aus Stakeholder-Konsultationen, die jedoch stark kritisiert wurden: Zu viele Beteiligte, zu wenig Gelegenheit zur substantiellen Mitwirkung und die allgemeine Wahrnehmung, dass die Tech-Community die Ergebnisse verwässert hat.

Der Code of Practice soll theoretisch bis zum 2. Mai bereit sein und den Anbietern allgemeiner KI-Modelle eine dreimonatige Frist geben, um die Anforderungen zu erfüllen.

Schlussfolgerung

Die Entwicklungen rund um den AI Act und den DMA zeigen, wie europäische Regulierungen die digitale Wirtschaft prägen. Die kommenden Monate werden entscheidend sein, um die Auswirkungen dieser Gesetze auf die Technologiebranche und die Verbraucher zu beobachten.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...