Floridas KI-Gesetze sind stärker, als man denkt
Einleitung
Mit dem bevorstehenden Gesetzgebungszeitraum 2026 in Florida wird erwartet, dass die künstliche Intelligenz (KI) ein zentrales Thema unter den politischen Entscheidungsträgern in Tallahassee sein wird. Angetrieben von den Forderungen nach strengerer Regulierung hat die Legislative bereits mindestens 32 Gesetzentwürfe eingereicht, die von der Annahme bis zum Verbot neuer Technologien reichen.
Bestehende Schutzmaßnahmen
Bevor die Gesetzgeber diese Vorschläge abwägen, sollten sie die bereits bestehenden Schutzmaßnahmen in Florida überprüfen. Das Repräsentantenhaus hat während ihrer inauguralen KI-Woche verschiedene Agenturen, Branchen und Praktiker zusammengebracht, um zu diskutieren, wie sie mit dieser aufkommenden Technologie umgehen.
Verantwortlichkeit und rechtliche Rahmenbedingungen
In den letzten Jahren hat Florida eine starke „Basis“ der Verantwortlichkeit für KI geschaffen. Die bestehende rechtliche Struktur behandelt viele der Bedenken, die Menschen gegenüber KI haben. Dies liegt daran, dass die bestehenden Gesetze oft prozessneutral sind und Strafen für schädliche Ergebnisse vorsehen, unabhängig von den verwendeten Werkzeugen oder Technologien.
Ob es sich um einen Chatbot, einen Bildgenerator oder ein Diagnosetool handelt, dieselben Verantwortlichkeitsprinzipien gelten. Beispielsweise hat der Staat Schutzmaßnahmen gegen die unautorisierte kommerzielle Nutzung des Abbilds einer Person etabliert, die bereits 1967, lange bevor generative KI vorstellbar war, eingeführt wurden.
Berufsrechtliche Verantwortlichkeit
Ähnlich wie bei lizenzierten Berufspraktiken hat die Florida Bar ausgesagt, dass Anwälte, die KI-generierte Fälle anführen, bereits nach bestehenden ethischen Regeln zur Verantwortung gezogen werden. Im Gesundheitswesen bestätigen Anbieter, dass Ärzte weiterhin voll haftbar sind für falsche KI-gestützte Diagnosen oder Dokumentationen gemäß den bestehenden Standards für Arzthaftung.
Schlussfolgerung
Die KI-Woche bot Florida ein Modell für den Umgang mit neuartigen Technologien. Gesetzgeber hörten direkt von den Agenturen und Branchen, die täglich mit diesen Werkzeugen arbeiten. Diese informierte Diskussion ist ein Beispiel für gutes politisches Handeln. In der kommenden Sitzung haben die Gesetzgeber die Chance, auf dieser Grundlage aufzubauen, anstatt sie aufzugeben. Die Basis ist bereits vorhanden. Es bleibt nur zu entscheiden, ob man ihr vertraut.
