Florida Legislature stockt bei DeSantis AI-Regulierungen
Der Gouverneur warnt vor ernsthaften Schäden durch künstliche Intelligenz (KI) und drängt auf staatliche Regulierungen, während der Sprecher des Hauses eine andere Haltung einnimmt und eine Präferenz für bundesstaatliche Aufsicht über staatliche Gesetze zeigt.
Regulatorischer Rahmen
Im Senat warten Gesetze, die einen regulatorischen Rahmen schaffen sollen, auf eine endgültige Anhörung. Diese Gesetze betreffen wichtige Themen wie den Strom- und Wasserverbrauch, der für den Betrieb großer Rechenzentren erforderlich ist. Ein Gesetz sieht auch eine Ausnahme von den öffentlichen Aufzeichnungen vor, die Informationen über potenzielle große Rechenzentren bis zu einem Jahr geheim halten könnte.
Unterschiedliche Ansätze im Haus
Im Gegensatz dazu hat das Haus ähnliche Gesetze nicht vorgelegt. Der Sprecher des Hauses hatte jedoch in der Vergangenheit die „potenziell positiven und negativen Auswirkungen“ von KI vor der Legislaturperiode 2026 in Betracht gezogen. Die Hausversion des „AI Bill of Rights“ ist mehreren Ausschüssen zugewiesen worden, was historisch gesehen ein Zeichen für Widerstand gegen einen Vorschlag ist.
Bundesstaatliche und nationale Interessen
Ein Faktor für die Verzögerung im Haus scheint die Notwendigkeit zu sein, DeSantis‘ Vorschläge mit dem bundesstaatlichen Drang nach nationalen Regulierungen in Einklang zu bringen. Ein Direktorium, das die US-Justizbehörde anweist, ein „AI Litigation Council“ zu schaffen, bewertet staatliche Gesetze, die nicht mit den Positionen des Weißen Hauses übereinstimmen.
DeSantis‘ Bedenken
Der Gouverneur äußerte seine Bedenken hinsichtlich der Verwendung von Chatbots zur sexuellen Anwerbung von Jugendlichen und den Auswirkungen großer Rechenzentren auf die Stromkosten und den Wasserbedarf. Er argumentiert, dass ein exponentieller Anstieg der Nachfrage die Kosten erhöhen wird, was viele Menschen ablehnen würden.
Vorschläge für ein „AI Bill of Rights“
Der Vorschlag für ein „AI Bill of Rights“ zielt darauf ab, Eltern das Recht zu geben, die Interaktionen ihrer Kinder mit KI zu kontrollieren, sowie Transparenz darüber zu schaffen, ob Nutzer mit einem menschlichen oder einem KI-System kommunizieren. Zudem würde er die unbefugte Nutzung von Namen oder Bildern regeln.
Schlussfolgerung
Die Gesetze im Senat und die Diskussionen im Haus verdeutlichen die Herausforderungen, die bei der Regulierung von KI auf staatlicher Ebene bestehen. Die unterschiedlichen Ansichten innerhalb der republikanischen Führung spiegeln die Komplexität und die weitreichenden Auswirkungen der Technologie auf die Gesellschaft wider.
