Kommentar: Florida benötigt KI-Regeln, bevor weitere Menschen verletzt werden
Wenn Sie Kinder in der Schule haben, verwenden sie wahrscheinlich KI – oft ohne dass ihre Lehrer wissen, wie man damit umgeht. Wenn Sie im Büro arbeiten, verändern KI-Tools Ihren Job schneller, als wir alle mithalten können. Online fluten KI-generierte Deepfakes die sozialen Medien und politischen Anzeigen. Auf dem Arbeitsmarkt werden junge Arbeitnehmer bereits ausgeschlossen, da die eigene Forschung eines KI-Unternehmens zeigt, dass neue Absolventen 14 % weniger wahrscheinlich in Bereichen eingestellt werden, die von KI betroffen sind, als noch vor drei Jahren. All dies geschieht ohne bundesweite Regeln und fast ohne staatliche Vorschriften.
Aus diesem Grund ist das KI-Gesetz von Florida von Bedeutung. Das Gesetz, eine wichtige Initiative des Gouverneurs, würde eine Reihe von Schutzmaßnahmen für die Bürger Floridas einführen, um sinnvolle Leitlinien zu schaffen, wie KI das Leben, die Sicherheit und den Lebensunterhalt der Menschen beeinflussen kann. Der Senat des Staates hat es verabschiedet. Doch der Sprecher blockierte es, bevor es zur Abstimmung im Abgeordnetenhaus kam. Ein Gesetz, das vom Gouverneur unterstützt und vom Senat verabschiedet wurde, hat trotz der überwältigenden Unterstützung durch die Bürger Floridas noch keinen Abstimmungstermin erhalten. Es sollte jedoch dringend behandelt werden.
Die Notwendigkeit ist dringend, und nicht nur in Florida. Ein 14-jähriger Junge nahm sich das Leben, nachdem ein KI-Chatbot ihn zu Selbstverletzungen angestiftet hatte und ihm sagte, er schulde seinen Eltern nicht „die Last seiner Existenz“. In einem anderen Unternehmen meldeten zwölf Mitarbeiter einen Benutzer, der Gewalt plante, und forderten ihre Vorgesetzten auf, die Polizei zu rufen. Das Unternehmen weigerte sich. Acht Menschen wurden bei dem folgenden Schulmassaker getötet.
In Washington forderte das Pentagon ein amerikanisches KI-Unternehmen auf, interne Systeme zu entfernen, die die Massenüberwachung von US-Bürgern verhindern – KI zur Analyse von Gesundheitsdaten, Standortdaten, Sprache und politischen Aktivitäten von Amerikanern zu nutzen, genau wie eine autoritäre Regierung es tun würde. Als das Unternehmen sich weigerte, erklärte das Pentagon es zur Sicherheitsbedrohung. Eine parteiübergreifende Gruppe von Senatoren forderte Zurückhaltung. Das Pentagon ignorierte sie. Die Mehrheiten beider Parteien lehnen es ab, dass die Regierung KI-Unternehmen zwingt, die Überwachung ohne Haftbefehl zu ermöglichen, aber der Kongress hat nichts unternommen.
Das gleiche Muster spielt sich von Staat zu Staat ab. In einem Bundesstaat verabschiedete eine republikanische Legislative ein KI-Gesetz zum Kinderschutz mit über 90 % öffentlicher Unterstützung. Der KI-Zar der Regierung, ein Investor in der Tech-Branche, arbeitet daran, es zu verhindern. Der Präsident eines KI-Unternehmens spendete persönlich 25 Millionen Dollar an ein Super-PAC, das gegen Abgeordnete kämpft, die für KI-Sicherheitsgesetze stimmen, und weitere 25 Millionen an eine separate politische Operation. Die KI-Industrie gibt Hunderte von Millionen aus, um sicherzustellen, dass niemand, nirgendwo, Regeln schreibt, die sie nicht kontrollieren.
Aber die Menschen kämpfen bereits zurück und gewinnen. Im Jahr 2023 traten Schauspieler und Drehbuchautoren in den Streik und gewannen Schutzmaßnahmen gegen die Nutzung von KI, um ihre Gesichter und Talente zu duplizieren und zu ersetzen. Krankenschwestern in Los Angeles verhandelten das Recht, KI-Entscheidungen zu überstimmen, die schlecht für ihre Patienten wären. New York und Kalifornien verabschiedeten Gesetze, die KI-Unternehmen dazu verpflichten, Sicherheitspläne zu veröffentlichen, schädliche Vorfälle zu melden und unabhängige Überprüfungen zuzulassen. Arbeitnehmer beweisen, dass Verantwortlichkeit möglich ist, wenn die Menschen sich organisieren und dies fordern.
Die Öffentlichkeit steht überwiegend hinter ihnen. 97 % der Amerikaner sind sich einig, dass KI Regeln unterworfen sein sollte. Fast 80 % sind besorgt, dass das Land keinen Plan hat, um mit Arbeitsplatzverlusten durch KI umzugehen, und 56 % befürchten, ihren eigenen Job zu verlieren. Nur einer von acht Amerikanern hat das Gefühl, dass er Kontrolle darüber hat, ob KI in seinem Leben eingesetzt wird. Ich betrachte mich als progressiv und stimme in fast allen Punkten nicht mit den politischen Ansichten des Gouverneurs überein. Aber beim Thema Sicherheit durch KI ist der Konsens über die Parteien hinweg real.
In der Hauptstadt sollte der Gouverneur eine Sondersitzung der Legislative einberufen, und der Sprecher sollte das KI-Gesetz zur Abstimmung zulassen. Der Senat hat es verabschiedet. Der Gouverneur möchte es. Die Bürger Floridas verdienen es, darüber zu entscheiden.
In Washington müssen die Senatoren und der Rest der Delegation aus Florida im Kongress weiterhin jede Gesetzgebung ablehnen, die den Bundesstaaten die Befugnis entzieht, ihre eigenen Bürger zu schützen. Die KI-Industrie konnte diese Gesetze in Florida, Utah, New York oder Kalifornien nicht aufhalten – nun geben sie Hunderte von Millionen aus, um den Kongress zu überzeugen, jede staatliche Legislative auf einmal zu überstimmen. Das ist nicht richtig für Amerika.
Die Bürger Floridas haben das Recht auf Sicherheit und Schutz. Die Frage ist, ob wir zulassen, dass Milliardäre aus Silicon Valley uns das wegnehmen.
