EU-Vorschriften für KI: Befindet sich OpenAI im Einklang mit dem AI Act?

ChatGPT und die EU-Vorschriften für KI

Es ist unklar, ob OpenAI die Anforderungen zur Offenlegung der Trainingsdaten gemäß dem AI Act für GPT-5, das neueste Modell des beliebten Chatbots, erfüllt. Dennoch wird die EU die Regelungen erst im kommenden Jahr durchsetzen.

Die Anforderungen des AI Act

Das EU AI Gesetz legt eine Reihe von Anforderungen für Entwickler von allgemeinen KI-Modellen (GPAIs) fest, wie beispielsweise OpenAI’s GPT-5. Dazu gehört die Verpflichtung, Zusammenfassungen der verwendeten Trainingsdaten zu veröffentlichen.

Im Juli veröffentlichte das AI Office – die EU-Behörde, die die Entwickler von GPAIs überwacht – eine Vorlage, die die Informationen festlegt, die bereitgestellt werden müssen. Das Compliance-Tool erfordert eine Zusammenfassung der „relevantesten Domainnamen“, die zum Sammeln von Trainingsdaten verwendet wurden, sowie die Namen öffentlich verfügbarer Datensätze.

Fristen und Compliance

Modelle, die vor dem 2. August 2025 veröffentlicht wurden, haben bis 2027 Zeit, um die Offenlegungen zu erfüllen. Modelle, die nach diesem Datum veröffentlicht werden, müssen jedoch sofort compliant sein.

Diese Daten sind relevant, da OpenAI GPT-5 am 7. August 2025, fünf Tage nach der EU-Frist, veröffentlicht hat. Bisher scheint OpenAI jedoch keine erforderliche Zusammenfassung der Trainingsdaten für GPT-5 bereitgestellt zu haben.

Die Recherchen von Euractiv konnten keine entsprechenden Informationen auf der Website von OpenAI finden. Auch auf wiederholte Anfragen zu den Compliance-Anforderungen des Modells reagierte OpenAI nicht.

Fehlende Veröffentlichungen und systemische Risiken

„Bis heute hat OpenAI keine Zusammenfassung der Trainingsdaten oder eine Urheberrechtspolitik für GPT-5 veröffentlicht“, erklärte Petar Tsankov, CEO des KI-Compliance-Unternehmens LatticeFlow.

Zusätzlich wurde festgestellt, dass GPT-5 „fast sicher“ die Schwelle überschreitet, um als systemisches Risiko-Modell gemäß dem AI Act betrachtet zu werden. Dies würde bedeuten, dass OpenAI „state of the art“-Bewertungen des Modells durchführen und mögliche systemische Risiken behandeln muss. „Wiederum wurden keine öffentlichen Beweise für diese Schritte geteilt“, bemerkte Tsankov.

Es ist jedoch anzumerken, dass OpenAI rechtlich nicht verpflichtet ist, eine öffentliche Offenlegung der systemischen Risiko-Bewertungen vorzunehmen, die es möglicherweise durchführen muss.

Europäische Kommission und Klassifikation von GPT-5

Auf die Frage, ob GPT-5 den Anforderungen zur Offenlegung von Trainingsdaten im Rahmen des AI Act entspricht, antwortete die Europäische Kommission, dass dies davon abhängt, ob die Technologie gemäß den Regeln des Gesetzes als neues Modell betrachtet wird.

Die Kommission fügte hinzu, dass das AI Office noch analysiert, ob dies der Fall ist, basierend auf verschiedenen nicht-öffentlichen technischen Details.

OpenAI hat GPT-5 als neues Modell vermarktet. Der Unternehmensleiter Sam Altman verglich es sogar mit dem Manhattan-Projekt – einem Verweis auf das geheime US-Militärprogramm zur Forschung und Entwicklung der Atombombe während des Zweiten Weltkriegs.

Fazit

Sollte das AI Office letztendlich entscheiden, dass GPT-5 tatsächlich ein neues Modell ist und die Regeln des AI Act bereits auf dieses Modell Anwendung finden, könnte OpenAI dennoch relativ gelassen bleiben, da die Durchsetzung erst im August 2026 beginnt.

„Denken Sie an ein Geschwindigkeitslimit-Schild, das bereits aufgestellt ist, aber noch nicht durchgesetzt wird“, erklärte Tsankov. „Wenn Sie das Limit überschreiten, verstoßen Sie technisch gesehen – aber Sie werden erst bestraft, wenn die Durchsetzung beginnt.“

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...