EU verhängt Verbot für KI-gestützte Software in Online-Meetings

EU verbietet den Einsatz von KI-gestützter Software in Online-Meetings

Die Europäische Kommission (EK) hat unerwartet den Einsatz von KI-gestützten virtuellen Assistenten während Online-Meetings verboten, trotz der wachsenden Beliebtheit solcher Tools unter Unternehmern, Unternehmen und Verbrauchern.

Nach Informationen von Politico erscheint nun vor den von der EK veranstalteten Meetings auf den Bildschirmen der Teilnehmer eine Warnung: „Der Einsatz von KI-Agenten ist nicht erlaubt.“ Die Kommission bestätigte, dass diese Regel erstmals letzte Woche eingeführt wurde, weigerte sich jedoch, weitere Informationen zu den Beweggründen für diese Entscheidung zu geben.

Kritik an der Entscheidung

Dieser Schritt hat in Technologie- und Politikerkreisen für Aufsehen gesorgt, da Brüssel sich ansonsten als Vorreiter bei der Vorbereitung auf die Integration von KI in den Alltag und die Geschäftstätigkeit positioniert hat. Tatsächlich wurden KI-Agenten in einem umfassenderen EK-Politikpaket zu virtueller und erweiterter Realität erwähnt, das am 31. März veröffentlicht wurde, und signalisiert zukünftige Anwendungsfälle für KI in digitalen Umgebungen.

Obwohl die Kommission offiziell keinen Grund angegeben hat, spekulieren Experten, dass die Entscheidung möglicherweise mit Datenprivatsphäre, Sicherheits oder Transparenz zusammenhängt. Virtuelle Assistenten — insbesondere solche, die in der Lage sind, Gespräche aufzuzeichnen, zu transkribieren oder sogar zusammenzufassen — könnten Herausforderungen unter DSGVO und den bevorstehenden Vorschriften des EU-KI-Gesetzes darstellen, insbesondere wenn sie ohne klare Offenlegung oder Zustimmung eingesetzt werden.

Ein widersprüchliches Signal

Ironischerweise fördert die eigene KI-Strategie der EK die Entwicklung von „vertrauenswürdiger KI“, und viele der jetzt eingeschränkten Tools wurden kürzlich in von der EU finanzierten Innovationsprojekten und Startups vorgestellt.

Da das KI-Gesetz — die weltweit erste umfassende Regulierung der künstlichen Intelligenz — kurz vor der vollständigen Umsetzung steht, könnte dieser Schritt den Wunsch der Kommission signalisieren, ein konservatives, risikoscheues Beispiel dafür zu setzen, wie KI in sensiblen beruflichen Kontexten eingeführt werden sollte.

Auswirkungen auf die Innovation

Dennoch argumentieren Kritiker, dass ein pauschales Verbot gemischte Signale senden und die Innovation in dem Bereich, in dem die EU führend sein möchte, behindern könnte.

More Insights

EU-KI-Gesetz und seine Auswirkungen auf die Unternehmensführung

Dieses Forschungsprojekt untersucht, wie das EU-Gesetz über Künstliche Intelligenz (KI-Gesetz) eine systemische Transformation in den Rahmenbedingungen für Unternehmensführung und Verantwortung...

KI und Cybersecurity: Die Notwendigkeit von Verantwortung

Organisationen müssen sich mit der Realität auseinandersetzen, dass KI die Bedrohungslandschaft in der Cybersicherheit schnell verändert. Während KI dabei hilft, die Erkennung und Reaktion zu...

Intelligente Ansätze zur KI-Governance in Thailand

Thailand hat Prinzipien für die Gesetzgebung im Bereich künstliche Intelligenz (KI) entworfen, um ein KI-Ökosystem zu schaffen und die Einführung zu erweitern. Das Gesetz zielt darauf ab, Benutzern...

Texas führt umfassende KI-Gesetze mit spezifischen Gesundheitsvorschriften ein

Texas hat mit dem Inkrafttreten des House Bill (HB) 149 und des Senate Bill (SB) 1188 bedeutende Schritte zur Regulierung der künstlichen Intelligenz (KI) unternommen. Diese Gesetze zielen darauf ab...

Risiko intelligent managen: Neue KI-Governance-Lösungen von Riskonnect

Riskonnect hat eine neue Lösung für die KI-Governance eingeführt, die es Organisationen ermöglicht, KI verantwortungsbewusst zu nutzen und gleichzeitig Innovation, Aufsicht und Compliance in Einklang...

AI-Alignment und Governance: Neue Wege für die Zukunft

Gillian K. Hadfield wurde zur Bloomberg Distinguished Professorin für KI-Ausrichtung und Governance an der Johns Hopkins University ernannt. Sie konzentriert sich darauf, sicherzustellen, dass...

Der Brüsseler Trugschluss: Die globale Wirkung des EU KI-Gesetzes

Der EU AI Act wird zunehmend als symbolisches Modell statt als praktischer Leitfaden für Länder, die KI-Gesetzgebungen entwickeln, betrachtet. Diese Entwicklung führt dazu, dass der Einfluss des EU AI...

Der Brüsseler Trugschluss: Die globale Wirkung des EU KI-Gesetzes

Der EU AI Act wird zunehmend als symbolisches Modell statt als praktischer Leitfaden für Länder, die KI-Gesetzgebungen entwickeln, betrachtet. Diese Entwicklung führt dazu, dass der Einfluss des EU AI...