EU-Richtlinien für KI-Modelle mit systemischen Risiken

AI-Regulierung: EU gibt Richtlinien für KI-Modelle mit systemischen Risiken heraus

Die Europäische Kommission hat am 21. Juli 2025 Richtlinien veröffentlicht, um KI-Modelle, die als systemisch riskant eingestuft werden, bei der Einhaltung der europäischen KI-Regulierung, bekannt als AI Act, zu unterstützen. Diese neuen Vorschriften treten am 2. August 2025 in Kraft und betreffen vor allem hochriskante KI-Modelle.

Wichtige Punkte der Richtlinien

Unternehmen, die gegen den AI Act verstoßen, müssen mit hohen Strafen rechnen, die von 7,5 Millionen Euro (ca. 8,7 Millionen USD) bis zu 35 Millionen Euro oder bis zu 7% des globalen Umsatzes reichen können. Die Richtlinien erfordern von den Unternehmen, dass sie:

  • Evaluierungen durchführen
  • Risiken bewerten
  • Adversarial-Tests durchführen
  • Schwere Vorfälle melden
  • Cybersicherheitsmaßnahmen implementieren

Definition von KI-Modellen mit systemischem Risiko

Die Kommission definiert KI-Modelle mit systemischem Risiko als solche, die über sehr fortschrittliche Computing-Fähigkeiten verfügen und erhebliche Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit, Sicherheit, grundlegende Rechte oder die Gesellschaft haben könnten.

Transparenzanforderungen für allgemeine KI-Modelle

Allgemeine KI-Modelle (GPAI) müssen zusätzliche Transparenzanforderungen erfüllen, einschließlich der Erstellung technischer Dokumentationen, der Annahme von Urheberrechtspolitiken und der Bereitstellung detaillierter Zusammenfassungen über die Inhalte, die für das Algorithmus-Training verwendet wurden.

Reaktionen auf die Richtlinien

Die neuen Richtlinien zielen darauf ab, die Kritik einiger Unternehmen am AI Act zu entkräften und mehr Klarheit über die regulatorischen Anforderungen zu schaffen. EU-Technikchef Henna Virkkunen erklärte: „Mit den heutigen Richtlinien unterstützt die Kommission die reibungslose und effektive Anwendung des AI Act.“

Unternehmen haben bis zum 2. August 2026 Zeit, um die gesetzlichen Vorgaben zu erfüllen. Die Veröffentlichung dieser Richtlinien stellt einen entscheidenden Schritt in der Regulierung von KI dar und wird die Verantwortung von Unternehmen im Umgang mit KI-Technologien erheblich beeinflussen.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...