EU plant zusätzliche Zeit für Unternehmen zur Einhaltung der AI Act-Regelnh2>
Die Europäische Union bereitet sich darauf vor, Teile ihres wichtigen Regelwerks zur Künstlichen Intelligenz (AI) zu verlangsamen und Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich an die strengsten Bestimmungen des Gesetzes anzupassen. Die Europäische Kommission gab bekannt, dass sie plant, die Durchsetzung der hochriskanten AI-Regeln bis Dezember 2027 zu verzögern. Dieser Schritt folgt monatelangen Druck von globalen Technologieunternehmen und Wirtschaftsgruppen.p>
Was die Verzögerung umfassth3>
Die Änderungen betreffen Teile des AI Act, der im letzten Jahr in Kraft trat und neue Pflichten für Unternehmen in den nächsten drei Jahren einführen sollte. Die Regeln für hochriskante Systeme – wie biometrische Identifikation, Kreditbewertung, Einstellungsverfahren, Gesundheitsdienste, Prüfungen, Strafverfolgung und Verkehrsmanagement – sollten ursprünglich bis Mitte 2026 in Kraft treten. Laut dem neuen Plan würde die vollständige Durchsetzung jedoch erst Ende 2027 beginnen.p>
Diese Systeme werfen Bedenken auf, da sie Entscheidungen über die Identität, den Zugang zu Dienstleistungen, die Bewegungsfreiheit oder rechtliche Rechte einer Person beeinflussen können. Die Kommission argumentiert, dass Unternehmen mehr Zeit benötigen, um die technischen und rechtlichen Anforderungen zu erfüllen, die für diese Werkzeuge gelten.p>
Der Digital Omnibus-Paketh3>
Das Digital Omnibus-Paket umfasst auch Änderungen an der Datenschutz-Grundverordnung (GDPR), der ePrivacy-Richtlinie und dem Data Act. Eine der umstrittensten Ideen ist ein Update der GDPR, das es Unternehmen – einschließlich Google, Meta und OpenAI – ermöglichen würde, persönliche Daten von Personen in Europa zur Schulung von AI-Modellen zu verwenden. Dies würde auf klaren Regeln und Schutzmaßnahmen basieren, jedoch warnen Datenschützer, dass dies die seit 2018 geltenden Schutzmaßnahmen schwächen könnte.p>
Die Vereinfachung der Cookie-Zustimmungh3>
Der Vorschlag sieht auch einfachere Regeln für Cookies und Zustimmungen vor. Die Menschen in Europa sehen sich ständig mit Pop-ups konfrontiert, wenn sie im Internet surfen, und die Regulierungsbehörden sagen, dass die meisten Benutzer auf „Akzeptieren“ klicken, ohne etwas zu lesen. Die Kommission möchte schnellere Entscheidungen zulassen, wiederholte Zustimmungsgesuche reduzieren und klarere Grenzen für die Dauer der Gültigkeit von Cookie-Einstellungen festlegen.p>
Befürworter argumentieren, dass dies die „Banner-Müdigkeit“ reduzieren und Websites benutzerfreundlicher machen könnte. Kritiker befürchten jedoch, dass eine einfachere Zustimmung die Tür für mehr Tracking öffnen könnte, es sei denn, die Regeln werden sorgfältig formuliert.p>
Warum die Kommission dies tuth3>
Die Kommission betont, dass die Verzögerung ihre Haltung zur Sicherheit von AI nicht schwächt. Beamte argumentieren, dass Europa klarere Regeln benötigt, die Unternehmen tatsächlich befolgen können, anstatt eines ehrgeizigen Rahmens, der in der Praxis zu schwer durchzusetzen ist. Die Verzögerung bindet mehrere Verpflichtungen an die Bereitschaft technischer Standards, die noch mit der Industrie und den Regulierungsbehörden entwickelt werden.p>
Es gibt auch Druck von außerhalb Europas. Technologieunternehmen aus den USA und Asien haben gewarnt, dass strenge Regeln Investitionen abschrecken oder die AI-Forschung in Europa verlangsamen könnten. Einige EU-Mitgliedstaaten teilen diese Bedenken und möchten mehr Zeit für nationale Behörden zur Vorbereitung.p>
Wirtschaftsgruppen haben die zusätzliche Zeit begrüßt und argumentiert, dass die ursprünglichen Fristen eng waren und Verwirrung riskierten. Unternehmen, die AI im Gesundheitswesen, im Bankwesen, bei Einstellungen und im öffentlichen Dienst einsetzen, haben argumentiert, dass sie klarere Anleitungen und praktikable Schritte zur Einhaltung benötigen.p>
Starke Kritik von den Bürgerrechtsgruppenh3>
Digitale Rechtevertreter sehen die Änderungen anders. Gruppen wie European Digital Rights (EDRi) warnen, dass das Paket die Datenschutzrechte schwächen und es großen Unternehmen erleichtern könnte, persönliche Daten zu sammeln. Sie sagen, dass die Verzögerung bei den hochriskanten Regeln die Menschen einem Risiko aussetzen könnte, da Systeme, die Vorurteile verstärken oder Fehler in sensiblen Bereichen wie der Einstellungsverfahren oder der Polizeiarbeit machen können, nicht reguliert werden.p>
Andere Kritiker argumentieren, dass die EU von ihrer Position als strenger Regulator zurücktritt. Sie verweisen auf frühere Momente, in denen die Kommission den Druck auf Umweltvorschriften nach dem Druck der Industrie verringert hat, und sagen, dass dieser digitale Wandel einem ähnlichen Muster folgt.p>
Was als Nächstes passierth3>
Das Digital Omnibus-Paket muss noch vom Europäischen Parlament und dem Rat genehmigt werden. Die Gesetzgeber werden in den kommenden Monaten voraussichtlich über den Vorschlag debattieren, und einige könnten Änderungen vor der Abstimmung fordern. Selbst nach der Genehmigung hängen die genauen Startdaten für einige Regeln davon ab, wann die unterstützenden Standards bereit sind, was eine weitere Unsicherheit für Unternehmen hinzufügt.p>
Derzeit versucht Europa, zwei Ziele in Einklang zu bringen: die Menschen vor riskanten AI-Systemen zu schützen und den Technologiesektor wettbewerbsfähig zu halten. Die kommenden Monate werden zeigen, ob der neue Plan beides erreichen kann.p>
