EU lockert AI-Schutzmaßnahmen für Musiker

EU lockert KI-Schutzmaßnahmen, sagen Musiker

Mehr als 30 europäische Musikschaffende haben Videos online veröffentlicht, in denen sie die politischen Entscheidungsträger der Europäischen Union auffordern, sicherzustellen, dass die Urheberrechts- und Transparenzpflichten im EU KI-Gesetz ordnungsgemäß umgesetzt werden.

Eine Webseite, die unter dem Titel „Stay True To The Act“ ins Leben gerufen wurde, um die Videos zu hosten, erklärt, dass „Künstler Gefahr laufen, dass Entwickler generativer KI ihre Musik ohne deren Zustimmung verwenden, um Modelle zu trainieren“. Diese KI-Modelle, so fügt die Webseite hinzu, „können dann große Mengen an Inhalten basierend auf der Musik eines Künstlers produzieren, ohne dass der Künstler Kontrolle darüber hat – oder sogar weiß, dass dies geschieht“.

Gesetzgebung und Künstlerrechte

„Die EU hat ein Gesetz verabschiedet, das Künstler schützen sollte“, wird in den Videos weiter ausgeführt. Allerdings „arbeitet die EU nun daran, dieses Gesetz in die Praxis umzusetzen und lockert die Gesetzgebung – wodurch es versäumt wird, KI-Unternehmen zur Verantwortung zu ziehen“. Künstler aus ganz Europa fordern nun die EU-Kommission auf, dem ursprünglichen Geist des Gesetzes treu zu bleiben und für ihre Rechte einzutreten.

Das EU KI-Gesetz führte umfassende Vorschriften zur künstlichen Intelligenz in der Europäischen Union ein. Für die Musik- und die breitere Kreativindustrie war der wichtigste Artikel der, der besagte, dass KI-Unternehmen das europäische Urheberrecht einhalten und „eine ausreichend detaillierte Zusammenfassung über die zur Ausbildung verwendeten Inhalte gemäß einer Vorlage, die vom KI-Büro bereitgestellt wird, öffentlich zugänglich machen müssen“.

Transparenz und Urheberrecht

Urheberrechtseigentümer, einschließlich der Musikindustrie, haben argumentiert, dass KI-Unternehmen erklären sollten, welche bestehenden Inhalte sie verwendet haben, um ihre generativen KI-Modelle zu trainieren. Wo Inhalte ohne die Zustimmung der betreffenden Urheberrechtsinhaber verwendet wurden, können diese Rechteinhaber dann entscheiden, ob sie rechtliche Schritte wegen Urheberrechtsverletzung einleiten oder versuchen, das KI-Unternehmen dazu zu bewegen, eine Lizenzvereinbarung zu treffen.

Es wurde gehofft, dass das KI-Gesetz diese Transparenz in Europa gewährleisten würde. Doch seit die Vorschriften verabschiedet wurden, wurden Bedenken geäußert, dass die Transparenzpflicht bei der Umsetzung so weit verwässert wird, dass sie für Urheberrechtseigentümer nutzlos wird.

Zusammenarbeit der Interessengruppen

Ein Konsortium von Handelsgruppen, die Kreative und Rechteinhaber vertreten – darunter Organisationen der Musikindustrie wie AEPO-ARTIS, CISAC, EMMA, IAO, ICMP, IFPI und IMPALA – hat die Europäische Kommission aufgefordert, sicherzustellen, dass dies nicht geschieht. Es ist dieses Konsortium, das Künstler aus verschiedenen EU-Ländern mobilisiert hat, um sich zu diesem Thema zu äußern.

Zu den beteiligten Künstlern gehören der portugiesische Musiker Tomas Wallenstein und Dela Marmy, der spanische Singer-Songwriter Álex Ubago, die finnische Künstlerin Goldielocks und die polnische Eurovision-Kandidatin von 2025, Justyna Steczkowska.

Die Handelsgruppen erklären in einer gemeinsamen Stellungnahme: „Das im Jahr 2024 verabschiedete EU KI-Gesetz enthielt bahnbrechende Bestimmungen, die KI-Entwickler verpflichten, die Inhalte offenzulegen, die sie zur Ausbildung ihrer Modelle verwendet haben“.

„Allerdings“, fügen sie hinzu, „arbeitet die EU nun daran, dieses Gesetz in die Praxis umzusetzen, und die Gesetzgebung droht verwässert zu werden – wodurch es versäumt wird, KI-Unternehmen zur Verantwortung zu ziehen. Die Stay True To The Act-Kampagne ist ein direkter Appell an die europäischen Politiker, sicherzustellen, dass die Umsetzung des Gesetzes den ursprünglichen Geist von Transparenz, Verantwortung und dem Schutz europäischer Kreativer widerspiegelt“.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...