EU KI-Gesetz: Vorschläge könnten die GDPR neu gestalten und Technologieregulierungen abschwächenh2>
Die Europäische Kommission erwägt, ihr wegweisendes KI-Gesetz zu ändern, während Brüssel überwältigendem Druck von US-Technologieunternehmen und der Trump-Administration ausgesetzt ist.p>
Vorgeschlagene Änderungenh3>
Die Änderungen an den digitalen Regeln der Europäischen Kommission, die am 19. November zur Entscheidung anstehen, könnten die kommerzielle und öffentliche Nutzung biometrischer Technologien in der EU erweitern, während ein „digitaler Omnibus“ viele der Technologieregulierungen des Gesetzes abschwächt.p>
Der Entwurf sieht vor, Teile des KI-Gesetzes zu pausieren und abzumildern sowie einige Einschränkungen der b>GDPRb> zu lockern. Die Vereinfachungen sollen Bürokratieabbau bei sich überschneidenden Regeln ermöglichen. Berichten zufolge bereiten Beamte „b>weitreichende Änderungenb>“ an der GDPR vor, die für KI-Entwickler vorteilhaft wären.p>
Verwendung von personenbezogenen Datenh3>
Der Omnibus würde eine breitere Abhängigkeit von „b>legitimen Interessenb>“ für Datenverwendungen erlauben, die heute strengere Grenzen haben. Dies würde es Technologieunternehmen erheblich erleichtern, Bilder, Videos und andere persönliche Daten zu sammeln und wiederzuverwenden, um biometrische Modelle wie b>Gesichtserkennungssystemeb> zu trainieren.p>
Vorschläge würden Unternehmen wie b>Googleb>, b>Metab> und b>OpenAIb> erlauben, die persönlichen Daten von Europäern zu nutzen, um KI-Modelle zu trainieren, indem sie legitime Interessen geltend machen. Firmen könnten auch von dem Verbot der Verarbeitung von b>sensiblem Datenb> ausgenommen werden, wenn dies erforderlich ist, um die Entwicklung von KI nicht unverhältnismäßig zu behindern, vorausgesetzt, sie können diese sensiblen Informationen erkennen und entfernen.p>
Datenschutz und Privatsphäreh3>
Die endgültigen Änderungen am KI-Gesetz müssen noch von der Kommission genehmigt und von den Mitgliedstaaten sowie dem Europäischen Parlament genehmigt werden. Jan Philipp, ein ehemaliges Mitglied des Europäischen Parlaments, das maßgeblich an der Ausarbeitung der GDPR beteiligt war, stellte die Frage, ob die Änderungen das Ende des Datenschutzes und der Privatsphäre bedeuten würden, wie die EU sie gekannt hat.p>
„Die Kommission sollte sich der Tatsache bewusst sein, dass dies die europäischen Standards dramatisch untergräbt“, sagte er. Die österreichische Datenschutzgruppe b>Noybb>, die zuvor Datenübertragungsabkommen zwischen Europa und den USA vereitelt hat, erklärte, dass der Entwurf des digitalen Omnibus „unzählige Änderungen“ vorschlage, die einer „b>Todesursache durch tausend Schnitteb>“ für die GDPR gleichkämen.p>
„Dies wäre eine massive Herabstufung der Privatsphäre der Europäer, zehn Jahre nach der Einführung der GDPR“, sagte Max Schrems, der Gründer von Noyb, in einer Erklärung.p>
Die EU hat bei der Einführung des KI-Gesetzes gezögert, da Fristen wegen unterschiedlicher Ansichten unter den Vertretern des Blocks versäumt wurden.p>
