EU-Abgeordnete lehnen freiwillige AI-Gesetzesregeln ab, die Google und OpenAI zugutekommen könnten

EU-Gesetzgeber widersprechen freiwilligen Compliance-Regeln des KI-Gesetzes, die Google und OpenAI zugutekommen könnten

Die Europäische Kommission erwägt Berichten zufolge, mehr von den Anforderungen des KI-Gesetzes freiwillig zu gestalten. Ein solcher Schritt würde großen KI-Entwicklern wie Google und OpenAI zugutekommen. Die Vorschläge stoßen jedoch auf Widerstand im EU-Parlament.

Während die Europäische Kommission mit Deregulierung flirtet, um die KI-Investitionen anzukurbeln, wird überlegt, das bahnbrechende KI-Gesetz der EU abzuschwächen, indem mehr Anforderungen freiwillig gestaltet werden. Diese Vorschläge stehen jedoch unter intensiver Kritik von Seiten des Europäischen Parlaments, dessen nahezu jedes Mitglied, das an der Verhandlung des Gesetzes beteiligt war, sich gegen diesen Schritt ausspricht.

Deregulierung auf der Agenda

Seit der Verabschiedung des KI-Gesetzes im Jahr 2024 hat sich die politische Stimmung erheblich verändert. Obwohl das Gesetz mit Sicherheitsaspekten im Hinterkopf entworfen wurde, haben Bedenken hinsichtlich der europäischen Wettbewerbsfähigkeit zu Forderungen nach einem laissez-faire Ansatz geführt, der Innovation fördern könnte.

Im Februar entfernte die Kommission einen vorgeschlagenen Haftungsrichtlinienentwurf aus ihrem Arbeitsprogramm für 2025 und gab an, dass es „keine absehbare Einigung“ über die Gesetzgebung gebe. Gleichzeitig kündigte sie Pläne an, Bürokratie abzubauen, die Maßnahmen zur Änderung von Prüfungs-, Rechnungslegungs- und Nachhaltigkeitsregeln umfassen.

Druck aus den USA

Der Deregulierungsdrang der EU ist teilweise eine Reaktion auf das langsame wirtschaftliche Wachstum des Blocks. Der Druck der US-Administration hat ebenfalls eine Rolle gespielt. Ein aktuelles Memorandum des Weißen Hauses bezeichnete direkt die Digital Markets Act und Digital Services Act der EU. Gleichzeitig lässt die Sprache des Dokuments offen, dass das KI-Gesetz auch als Bedrohung für amerikanische Unternehmen angesehen werden könnte, was möglicherweise zu Vergeltungsmaßnahmen führen könnte.

Vor diesem geopolitischen Hintergrund wären amerikanische Big-Tech-Unternehmen die größten Gewinner eines Schrittes zur Abschwächung des KI-Gesetzes. Beispielsweise würden Google und OpenAI einer viel geringeren Compliance-Belastung ausgesetzt sein, wenn die Berichtspflichten für KI freiwillig gestaltet werden.

MEPs warnen vor einer Schwächung des KI-Gesetzes

Wie zuerst von der Financial Times berichtet, haben Mitglieder des Europäischen Parlaments (MEPs), die am KI-Gesetz mitverhandelt haben, einen Brief an die Kommission geschrieben, in dem sie sich gegen Pläne zur Schwächung des Gesetzes aussprechen, das sie als „gefährlich“ und „undemokratisch“ bezeichnen. Der Brief argumentiert, dass, wenn KI-Entwickler nicht an hohe Sicherheits- und Qualitätsstandards gebunden sind, „die Folgen die Wirtschaft und Demokratie Europas tiefgreifend stören könnten“.

Die Hierarchie der EU-Gesetzgebung bedeutet, dass MEPs wenig Macht haben, um die Änderungen der Kommission zu blockieren, wenn sie beschließt, diese zu verfolgen. Mitgliedstaaten könnten jedoch weiterhin ihren Einfluss ausüben. Entscheidenderweise wurde der Brief auch von Carme Artigas unterzeichnet, die im Rahmen der Verhandlungen über das Gesetz die Interessen der Mitgliedstaaten vertreten hat.

Dennoch könnte die Kommission wahrscheinlich entscheidende Unterstützung aus Frankreich erhalten, das während des gesamten Prozesses Widerstand gegen Forderungen nach strengeren KI-Regulierungen geleistet hat.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...