Empfehlungen zur Transparenz von KI in Utah

Aspen Institute präsentiert Vorschläge zur Transparenz von KI für Utah

Das Aspen Institute hat einen neuen Künstliche Intelligenz (KI) Rahmen entwickelt, der die Arbeit des neuen Büros für Künstliche Intelligenz Politik (OAIP) in Utah leiten soll. Ziel ist es, die Standardisierung der Evaluierungsprozesse des Büros zu unterstützen.

Implementierung eines KI-Evaluierungsrahmens

Der Bericht „Implementierung eines KI-Evaluierungsrahmens in Utah“ von der Policy Academy des Aspen Institute bietet Empfehlungen für einen standardisierten Evaluierungsrahmen für die Partner des OAIP. Dieser Rahmen steht im Einklang mit den Fokusbereichen des OAIP: Wohlstand, Integrität und Innovation, Offenheit, verantwortungsvolle Ressourcennutzung sowie Respekt für Kultur und Werte (PIONR).

Über das Büro für Künstliche Intelligenz Politik

Das OAIP wurde im Juli 2023 gegründet, um die KI-Politik im Bundesstaat Utah zu gestalten. Das neue Büro baut auf früheren KI-Aktivitäten in Utah auf, einschließlich der Gründung eines Center of Excellence in AI im Jahr 2018 und der generativen KI-Politik von 2023.

Das OAIP, das im Utah Department of Commerce angesiedelt ist, konzentriert sich auf die Gesellschaft und nicht auf die interne Verwaltung des Staates. Laut Alan Fuller, dem CIO von Utah, zielt das OAIP darauf ab, der Gemeinschaft bei Fragen rund um KI zu helfen. Beispielsweise möchte das Büro klären, welche Regeln für KI-Tools gelten, die Dienstleistungen wie psychologische Beratung anbieten.

Regulatorischer Rahmen für KI

Das OAIP arbeitet daran, einen regulatorischen Rahmen für KI zu schaffen und hat Input von Technologieinteressierten in der Gemeinschaft gesucht, um die Zukunft der KI in Utah zu gestalten. Zu den Empfehlungen der Aspen Policy Academy gehört die Veröffentlichung von Teilnahmebedingungen sowie einer laufenden Liste der Teilnehmer im KI-Lernlabor des OAIP.

Transparenz und Unternehmenspartnerschaften

Ein zentrales Ziel dieser Initiative ist es, die Transparenz für die Bürger zu verbessern. Der Rahmen hilft auch Unternehmen, die mit dem Staat zusammenarbeiten möchten, Bereiche zu identifizieren, die möglicherweise übersehen wurden, wie beispielsweise soziale Vorurteile.

Die Empfehlungen der Aspen Policy Academy sollen die Transparenz während der KI-Entwicklung erhöhen und Utah als Modell für verantwortungsvolle KI-Entwicklung positionieren. Anbieter, die KI-Tools und -Lösungen entwickeln möchten, können proaktiv mit dem OAIP zusammenarbeiten, um die Regeln und Erwartungen der Regierung von Utah zu verstehen.

Auswirkungen auf die Gesetzgebung

Bundesweite Änderungen in der KI-Regulierung unter der neuen Verwaltung beeinflussen die breitere legislative Landschaft für KI. Da die gegenwärtige Verwaltung bestimmte KI-Schutzmaßnahmen, die unter der vorherigen Verwaltung implementiert wurden, zurücknimmt, gibt es einen größeren Druck, Gesetze und Initiativen auf staatlicher und lokaler Ebene zu unterstützen, die sich auf Transparenz und den Aufbau von Vertrauen konzentrieren.

Schlussfolgerung

Die Arbeit des Aspen Policy Academy fokussiert sich nicht nur auf diesen Rahmen oder den Bundesstaat Utah, sondern auch auf Ansätze, die für jede Stadt und jeden Bundesstaat von Bedeutung sein können. Das langfristige Ziel ist es, dass die von staatlichen KI-Tools Betroffenen deren Entwicklung beeinflussen können.

Dieser Rahmen kann ein Ausgangspunkt für andere staatliche und lokale Regierungen sein, um lokal zu denken und die Werte zu berücksichtigen, die ihre KI-Governance und -Implementierungen leiten werden.

More Insights

Risiken der KI im Compliance-Bereich

Das schnelle Wachstum der künstlichen Intelligenz (KI), insbesondere der generativen KI (GenAI) und Chatbots, bietet Unternehmen zahlreiche Möglichkeiten zur Verbesserung ihrer Arbeitsweise...

AI-Kompetenz: Anforderungen und Umsetzung im Unternehmen

Die Verpflichtung zur KI-Kompetenz gilt seit dem 2. Februar 2025 für alle, die mit KI-Systemen in Verbindung stehen. Die Kommission erwartet von den Anbietern und Anwendern von KI-Systemen, dass sie...

Ethische Herausforderungen der KI: Strategien für verantwortungsvolles Handeln

Künstliche Intelligenz (KI) durchdringt zunehmend kritische Entscheidungsprozesse in verschiedenen Branchen, weshalb robuste ethische Governance-Rahmenwerke von entscheidender Bedeutung sind. Die...

Rechtliche Personhood für KI: Eine dringende Debatte

Künstliche Intelligenz ist nicht mehr auf dem Weg, sie ist bereits etabliert. Angesichts der schnellen Integration von KI müssen wir die dringende Frage stellen: Soll KI irgendeine Form von...

Datenherkunft als Schlüssel zur KI-Governance für CISOs

Künstliche Intelligenz hat schleichend in zentrale Funktionen des Unternehmens Einzug gehalten, und viele dieser Funktionen basieren auf großen Sprachmodellen (LLMs). Die Annahme der Sicherheit der...

Ausgewogene KI-Regulierung für die Philippinen

Eine Abgeordnete auf den Philippinen fordert einen vorsichtigen und konsulativen Ansatz zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI), um sicherzustellen, dass die Richtlinien eine ethische...

Chinas Weg zur offenen KI-Governance

Chinas schnelle Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) werden zunehmend durch eine starke Betonung der Open-Source-Zusammenarbeit vorangetrieben. Dies ermöglicht es Unternehmen...

Neun Schritte zur effektiven KI-Governance

Die AI-Governance ist entscheidend, um die Integrität, Verantwortlichkeit und Sicherheit der Datenökosysteme zu gewährleisten, die KI-Modelle antreiben. Ohne starke Kontrollen können KI-Systeme...