EIOPA: Konsultation zu KI-Governance und Risikomanagement

EIOPA veröffentlicht Konsultation zur Meinungsbildung über KI-Governance und Risikomanagement

Am 12. Februar 2025 veröffentlichte die Europäische Versicherungs- und Pensionsaufsichtsbehörde („EIOPA“) eine Konsultation zu ihrer Entwurfmeinung über die Governance und das Risikomanagement von künstlicher Intelligenz („KI“).

Die Meinung richtet sich an Aufsichtsbehörden und behandelt die Aktivitäten von sowohl Versicherungsunternehmen als auch Vermittlern (nachfolgend gemeinsam als „Unternehmen“ bezeichnet), insofern als sie KI-Systeme in der Versicherungswertschöpfungskette nutzen können.

Ziele der Konsultation

Die Meinung zielt darauf ab, die Hauptprinzipien und Anforderungen in der versicherungsrechtlichen Gesetzgebung für Versicherungs-KI-Systeme zu klären, die weder verboten noch als hochriskant gemäß der Verordnung (EU) 2024/1689 („KI-Gesetz“) gelten. Die Meinung bietet Leitlinien zur Anwendung der versicherungsrechtlichen Gesetzgebung auf KI-Systeme, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des KI-Gesetzes nicht verbreitet oder verfügbar waren.

Der Ansatz setzt hohe Aufsichtserwartungen an die Governance- und Risikomanagementprinzipien, die Unternehmen befolgen sollten, um KI-Systeme verantwortungsbewusst zu nutzen, wobei die Risiken und die Verhältnismäßigkeit jedes Einzelfalls berücksichtigt werden.

Wesentliche Punkte der Meinung

  • Risikoabschätzung: Unternehmen sollten das Risiko von KI in ihren verschiedenen Anwendungsfällen bewerten und entsprechende Governance- und Risikomanagementmaßnahmen entwickeln.
  • Verhältnismäßige Maßnahmen: Nach der Bewertung sollten Unternehmen Maßnahmen entwickeln, um den verantwortungsvollen Einsatz von KI sicherzustellen, die auf den spezifischen Anwendungsfall zugeschnitten sind.
  • Governance- und Risikomanagementsysteme: In Übereinstimmung mit Art. 41 der Europäischen Richtlinie 2009/138/EG und anderen relevanten Vorschriften sollten Unternehmen angemessene Systeme entwickeln, die folgende Aspekte berücksichtigen:
    • Fairness und Ethik
    • Daten-Governance
    • Dokumentation und Aufbewahrung von Aufzeichnungen
    • Transparenz und Erklärbarkeit
    • Menschliche Aufsicht
    • Genauigkeit, Robustheit und Cybersicherheit
  • Dokumentation der KI-Nutzung: Unternehmen wird empfohlen, in einer Politik (z.B. IT-Strategie oder spezifischer KI-Strategie) den Ansatz zur Nutzung von KI im Unternehmen zu definieren und regelmäßig zu überprüfen.
  • Verantwortungsrahmen: Unabhängig davon, ob das KI-System intern oder von Dritten entwickelt wurde, sollten Unternehmen Verantwortungsrahmen implementieren.
  • Kundenorientierung: EIOPA ermutigt zu einem kundenorientierten Ansatz in der KI-Governance, um sicherzustellen, dass die Kunden fair behandelt werden.
  • Datenqualität: Die Daten, die zur Schulung von KI verwendet werden, müssen vollständig, genau und frei von Vorurteilen sein.
  • Roteressmechanismen: Es sollten angemessene Mechanismen eingerichtet werden, um Kunden die Möglichkeit zu geben, sich zu beschweren, wenn sie durch ein KI-System negativ betroffen sind.
  • Interne Kontrollen: Die Meinung hebt hervor, dass interne Kontrollen für ein effektives Compliance- und Risikomanagementprogramm erforderlich sind.

Die Meinung schlägt keine zusätzlichen Gesetze oder Änderungen bestehender Gesetze vor. Vielmehr soll EIOPA spezifische Leitlinien zur Betriebsführung von KI-Systemen unter bestehenden EU-Vorschriften bereitstellen, die einen prinzipienbasierten Ansatz verfolgen.

Die Rückmeldungen zur Meinung müssen bis zum 12. Mai 2025 eingereicht werden. EIOPA wird das erhaltene Feedback berücksichtigen und die Meinung entsprechend überarbeiten.

More Insights

KI-Governance: Sicherheitsstrategien für die Zukunft

Künstliche Intelligenz (KI) hat einen breiten Einfluss auf Geschäftsbereiche, einschließlich der Cybersicherheit. Eine Studie der Cloud Security Alliance ergab, dass neun von zehn Organisationen...

Gesichtserkennungstechnologie: Regierung unter Beschuss wegen fehlender Regelungen

Die britische Regierung wurde für die Einführung von Gesichtserkennungstechnologie kritisiert, da sie dies ohne ein umfassendes rechtliches Rahmenwerk vorantreibt. Die Ada Lovelace Institute warnt vor...

Boom der Governance-Start-ups im Kampf um die Ehrlichkeit von KI

Die globale AI-Governance-Branche war im letzten Jahr 890 Millionen Dollar wert und wird bis 2029 auf 5,8 Milliarden Dollar anwachsen. Unternehmen stehen unter immensem Druck, vollständige...

10 Jahre Moratorium: Auswirkungen auf staatliche KI-Gesetze in den USA

Der US-Repräsentantenhaus hat ein Haushaltsgesetz verabschiedet, das ein zehnjähriges Moratorium für die Durchsetzung von staatlichen KI-Gesetzen beinhaltet. Tech Policy Press sucht Expertenmeinungen...

Die Rolle der Gerichte in der KI-Regulierung

Die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) ist weltweit ungleichmäßig. Während die Europäische Union umfassende Vorschriften erlassen hat, herrscht in den Vereinigten Staaten Widerstand gegen...

Verantwortliches KI-Management: Risiken effektiv angehen

Verantwortungsvolles KI-Management entwickelt sich von einem beeindruckenden Schlagwort zu einer kritischen Geschäftsnötigkeit, insbesondere in der Asien-Pazifik-Region. Während viele Unternehmen...

Rechtsführung in der KI: Dringlicher Handlungsbedarf

In diesem Interview mit Help Net Security erörtert Brooke Johnson, Chief Legal Counsel von Ivanti, die rechtlichen Verantwortlichkeiten in der KI-Governance. Sie betont die Notwendigkeit einer...

KI unter Kontrolle: Gesetzesänderungen und ihre Folgen

Der Gesetzentwurf, der kürzlich vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, könnte staatliche Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) aufheben. Während einige Gesetzgeber besorgt...