Durchsetzung des KI-Gesetzes: Herausforderungen und Strukturen

Zoom auf KI – #14: Durchsetzung des KI-Gesetzes

Das europäische KI-Gesetz trat am 1. August 2024 in Kraft. Es etabliert einen risikobasierten Ansatz für Künstliche Intelligenz (KI) und verbietet bestimmte Praktiken, die als inakzeptabel gelten, wie z.B. soziale Bewertung oder die Manipulation menschlichen Verhaltens. Zudem werden spezifische Anforderungen an hochrisikobehaftete KI-Systeme gestellt, die in Bereichen wie Gesundheit, Beschäftigung oder Strafverfolgung eingesetzt werden.

Eine der größten Herausforderungen ist die praktische Durchsetzung des Gesetzes. Das KI-Gesetz sieht sowohl eine zentrale als auch eine dezentrale Struktur für die Durchsetzung seiner Bestimmungen vor. Die Hauptakteure sind die nationalen Marktüberwachungsbehörden für KI-Systeme, die Europäische Kommission, die durch das KI-Büro agiert, sowie der Europäische Datenschutzbeauftragte (EDPS) für Unionseinrichtungen, -agenturen und -organe.

1. Marktüberwachungsbehörden

Die Mitgliedstaaten spielen eine entscheidende Rolle bei der Durchsetzung des KI-Gesetzes. Jeder Mitgliedstaat muss mindestens eine benachrichtigende Behörde und mindestens eine Marktüberwachungsbehörde benennen, die zusammen die nationalen zuständigen Behörden bilden:

  • Benachrichtigende Behörden: Sie intervenieren in der Vorbereitungsphase von KI-Systemen und sind verantwortlich für die Entwicklung und Anwendung des Rahmens für Konformitätsbewertungsstellen.
  • Marktüberwachungsbehörden: Diese Behörden überwachen KI-Systeme nach ihrer Implementierung und haben die Befugnis, Sanktionen bei Nichteinhaltung zu verhängen.

Die Marktüberwachungsbehörden können von sich aus oder auf Beschwerde hin tätig werden. Jeder, der einen Verstoß gegen das KI-Gesetz vermutet, kann eine Beschwerde bei der zuständigen Marktüberwachungsbehörde einreichen, was das Potenzial zur Missbrauchseröffnung birgt.

Mitgliedstaaten müssen ihre nationalen zuständigen Behörden bis zum 2. August 2025 benennen.

2. Europäische Kommission und KI-Büro

Die Kommission hat exklusive Befugnisse zur Überwachung und Durchsetzung der Verpflichtungen für allgemeine KI-Modelle. Diese Aufgaben werden dem KI-Büro, einer speziellen Funktion innerhalb der Kommission, übertragen. Die Kommission kann auf eigene Initiative handeln, Beschwerden von Anbietern von allgemeinen KI-Modellen entgegennehmen oder qualifizierte Warnungen vom wissenschaftlichen Gremium erhalten.

Das KI-Büro hat die gleichen Ermittlungs- und Korrekturbefugnisse wie die Marktüberwachungsbehörden. Es kann Dokumente und Informationen von Anbietern anfordern, Bewertungen zur Einhaltung durchführen und Anbieter zur Ergreifung von Korrekturmaßnahmen auffordern.

3. Europäischer Datenschutzbeauftragter (EDPS)

Das KI-Gesetz ernennt den EDPS zur zuständigen Marktüberwachungsbehörde für Unionseinrichtungen und -agenturen. Diese Behörde hat die gleichen Ermittlungs- und Korrekturbefugnisse wie nationale Marktüberwachungsbehörden, jedoch sind die verhängten Geldbußen signifikant niedriger.

4. Zusammenarbeit und Koordination

Das KI-Gesetz enthält Mechanismen zur Gewährleistung der Zusammenarbeit und Koordination zwischen nationalen zuständigen Behörden und der Kommission. Wenn eine Marktüberwachungsbehörde feststellt, dass die Nichteinhaltung über ihr nationales Territorium hinausgeht, muss sie die Kommission und andere Mitgliedstaaten unverzüglich informieren.

5. Herausforderungen

Das Durchsetzungsrahmen des KI-Gesetzes ist komplex und wirft Fragen zur praktischen Umsetzung auf:

  • Fehlende zentrale Anlaufstelle: Betreiber müssen mit mehreren Behörden in verschiedenen Mitgliedstaaten umgehen.
  • Fehlende Harmonisierung: Das Gesetz spezifiziert keine Fristen für die Behörden, was zu Fragmentierung führen kann.
  • Doppelte Rolle des KI-Büros: Diese Behörde hat sowohl Aufsichtspflichten als auch Durchsetzungsbefugnisse.

Diese Herausforderungen könnten die konsequente Anwendung des KI-Gesetzes in den Mitgliedstaaten beeinträchtigen.

More Insights

KI-Ingenieure vs. Verantwortungsvolle KI-Ingenieure: Intelligenter bauen oder sicherer gestalten

Künstliche Intelligenz hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht, was AI-Ingenieure an die Spitze der Innovation stellt. Gleichzeitig bringt diese Macht Verantwortung mit sich, da Fragen...

Verantwortungsbewusste KI: Eine neue Notwendigkeit

Dr. Anna Zeiter betont, dass verantwortungsvolle KI nicht nur ein Schlagwort ist, sondern eine grundlegende Notwendigkeit. Sie hebt hervor, dass Vertrauen und Verantwortlichkeit entscheidend sind, um...

KI-Integration in Unternehmen: Compliance im Fokus

Künstliche Intelligenz soll Unternehmen schneller, intelligenter und wettbewerbsfähiger machen, aber die meisten Projekte scheitern. Der Cloud Security Alliance (CSA) zufolge liegt das Problem darin...

Erhalt von generativen KI-Inhalten: Rechtliche und organisatorische Herausforderungen

Generative KI-Tools, die Texte und Medien basierend auf den Daten erstellen, mit denen sie trainiert wurden, werfen rechtliche Bedenken hinsichtlich Datenschutz, Datensicherheit und Privilegien auf...

Verantwortungsvolles KI-Management: Prinzipien und Vorteile

Künstliche Intelligenz verändert, wie wir leben und arbeiten, weshalb es wichtig ist, sie auf die richtige Weise zu nutzen. Verantwortliche KI bedeutet, KI zu schaffen und zu verwenden, die fair...

Vertrauenswürdige KI: Erfolgsfaktor für Unternehmen im Zeitalter der Innovation

In den letzten zwanzig Jahren hat sich die Abhängigkeit von künstlicher Intelligenz (KI) zur Entscheidungsfindung in Unternehmen stark entwickelt. Um in diesem neuen Modell effektiv zu arbeiten...

KI-Regulierung in Spanien: Fortschritte und Herausforderungen

Spanien ist Vorreiter in der KI-Governance mit dem ersten KI-Regulator Europas (AESIA) und einem bereits aktiven regulatorischen Sandbox. Zudem wird ein nationaler KI-Gesetzentwurf vorbereitet, der...

Globale Regulierung von KI: Ein Überblick über Israel

Künstliche Intelligenz (KI) hat in den letzten Jahren enorme Fortschritte gemacht und ist zunehmend in das öffentliche Bewusstsein gerückt. Regierungen und Aufsichtsbehörden weltweit müssen schnell...

KI im Glücksspiel: Chancen und Herausforderungen der Regulierung

Der Einsatz von Künstlicher Intelligenz (KI) im Glücksspielsektor bringt sowohl Chancen als auch Risiken mit sich, da die regulatorischen Anforderungen steigen und die Haftungsrisiken zunehmen...