Die Entwicklung von KI: Eine Verantwortung für uns alle
Die Regeln, die den Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) regeln, werden unsere Zukunft mehr gestalten als die Technologie selbst. Diese Erkenntnis wird immer wichtiger in einer Zeit, in der die Technologie rapide voranschreitet.
Ein Blick in die Zukunft
Bei einem Besuch an einer Hochschule in Zentral-Illinois stellte sich die Frage: „Wie wird eine von KI dominierte Zukunft aussehen?“ Die Antworten der Schüler waren aufschlussreich. Einer äußerte: „Roboter werden alles besser machen als wir.“ Eine andere fragte besorgt: „Wird es noch Jobs für Leute wie mich geben?“ Ein Schüler brachte es auf den Punkt: „Es hängt von uns ab.“
Diese vier Worte verdeutlichen, dass KI kein autonomer Akteur ist, dessen Ergebnisse unvermeidlich sind. Sie ist ein von Menschen geschaffenes System, dessen Auswirkungen von unseren Entscheidungen abhängen, die in Räumen getroffen werden, in denen die meisten von uns keinen Platz am Tisch haben.
Die Rolle der KI in der Gesellschaft
Von ländlichen Gemeinschaften bis hin zu Unternehmensvorständen verändert KI, wie wir leben, arbeiten und lernen. Diese Technologie beeinflusst bereits Entscheidungen in den Bereichen Gesundheitsversorgung, Bildung, Kreditvergabe und Justiz. Dennoch haben die meisten Menschen, die von diesen Systemen betroffen sind, keine Möglichkeit, deren Funktionsweise zu verstehen oder Einfluss auf deren Entwicklung zu nehmen. Viele der verwendeten Systeme reproduzieren Vorurteile bei Einstellungen, automatisieren die Ablehnung von Versicherungsansprüchen und treffen fehlerhafte Entscheidungen im Strafrechtssystem.
Diese Probleme sind keine Ausnahmen, sondern Symptome eines tieferliegenden Missverhältnisses zwischen Technologie und öffentlicher Rechenschaftspflicht. Der Verlauf der Auswirkungen von KI auf die Gesellschaft wird nicht nur durch Algorithmen bestimmt, sondern auch durch die Governance-Entscheidungen, die wir heute treffen.
Historische Perspektiven und Lektionen
Wir haben dieses Muster bereits in der Geschichte gesehen. Die Industrielle Revolution versprach Überfluss, brachte jedoch 80-Stunden-Arbeitswochen in gefährlichen Fabriken mit sich, bis sich die Arbeiterbewegung für das Wochenende, Arbeitsschutzgesetze und Kinderarbeitsverbote einsetzte. Diese Ergebnisse waren keine unvermeidlichen Entwicklungen, sondern das Resultat bewusster Governance-Entscheidungen.
Das Internet hat den Zugang zu Informationen demokratisiert, aber auch eine Überwachungsgesellschaft geschaffen, die persönliche Daten commodifiziert. Dies ist der Grund, warum wir Datenschutzgesetze wie die Allgemeine Datenschutzverordnung der EU benötigen, um neue Grenzen zu setzen. Soziale Medien haben Millionen eine Stimme gegeben, aber auch das Vertrauen in Institutionen untergraben und die Polarisierung beschleunigt.
Die Herausforderungen der KI heute
Aktuell erhöht KI die Einsätze: tiefere Verstrickungen, schnellere Entscheidungen und mehr Intransparenz in Bereichen, die das Leben einzelner Menschen betreffen. Es geht nicht mehr nur um Bequemlichkeit oder Produktivität. Es geht um die Struktur unserer Institutionen, die Verteilung von Chancen und die Glaubwürdigkeit der Systeme, auf die wir angewiesen sind.
Um die gefährliche Kluft zwischen dem Fortschritt der KI und der gesellschaftlichen Bereitschaft zu schließen, müssen wir Bildung, Transparenz und bedeutende Inklusion priorisieren. Die KI-Kompetenz muss grundlegend werden. Dies bedeutet nicht, jeden Schüler zum Programmierer zu machen, sondern die Menschen zu lehren, wie Algorithmen ihr Leben beeinflussen und wie sie die Systeme um sie herum hinterfragen können.
Regulierungsbedarf und gesellschaftliche Verantwortung
Es ist nicht ratsam, sich auf Unternehmen zu verlassen, dass sie sich selbst regulieren. Die Entscheidungsträger müssen vorschreiben, dass hochwirksame KI-Systeme öffentliche Dokumentationen enthalten, die erklären, welche Daten verwendet werden, wie sie funktionieren und wie sie überwacht werden.
Eine öffentliche Registrierung solcher Systeme würde Forschern und Journalisten die Werkzeuge an die Hand geben, um sie zur Rechenschaft zu ziehen. Die Inklusion muss eine Anforderung und kein Slogan sein. Das bedeutet, den Menschen, die am meisten von KI-Systemen betroffen sind, Macht zu geben.
Die Zukunft der KI-Governance
Die Demokratisierung der KI-Governance bedeutet nicht zwangsläufig eine Verlangsamung der Innovation. Vielmehr verhindert sie technologische Sackgassen. Wenn Wikipedia beispielsweise einen dezentralisierten Bearbeitungsansatz verfolgte, konnte es sowohl in Bezug auf Breite als auch Genauigkeit schneller wachsen als traditionelle Enzyklopädien.
Die Beispiele für inklusive KI-Governance nehmen bereits Gestalt an. Der Global Digital Compact fordert die Vereinten Nationen auf, partizipativere multilaterale Strukturen zum Austausch bewährter Praktiken und wissenschaftlicher Erkenntnisse zu schaffen.
Wenn Sie sich für diese Themen interessieren, ist der unmittelbarste Schritt, sich an lokalen Überwachungsmaßnahmen zu beteiligen. Fragen Sie Ihren Stadtrat, ob KI-Systeme in kommunalen Dienstleistungen eingesetzt werden. Engagieren Sie sich bei lokalen Organisationen, die Ressourcen für das bürgerschaftliche Engagement in der Technologie-Governance bereitstellen.
Die Schüler, mit denen gesprochen wurde, haben intuitiv verstanden, was viele Entscheidungsträger übersehen: Die Schöpfer betten ihre Werte in technologische Systeme ein. Wenn KI unsere Institutionen umgestaltet, geht es nicht darum, ob sie schnell voranschreiten wird, sondern ob dieser Fortschritt gerecht sein wird. Wir dürfen nicht zulassen, dass die Werkzeuge der KI unsere Zukunft schreiben. Das liegt an uns.
