Banning AI Regulation Would Be a Disaster
Am Montag kündigte der Präsident auf einer Social-Media-Plattform an, dass er bald eine Exekutivverordnung unterzeichnen würde, die es den Bundesstaaten verbietet, KI zu regulieren. Befürworter dieser Regelung argumentieren, dass staatliche Vorschriften die Innovation behindern und die Wettbewerbsfähigkeit der USA im technologischen Wettlauf mit anderen Ländern schwächen.
Die Realität der KI-Vulnerabilitäten
Die ernsthaftesten nationalen Sicherheitsanfälligkeiten im Zusammenhang mit KI resultieren nicht aus zu viel Aufsicht, sondern aus deren Abwesenheit. KI-Systeme sind bereits für wesentliche Funktionen in der Wirtschaft und im Sicherheitsapparat verantwortlich, was sie zu attraktiven Zielen für feindliche Akteure macht. Wenn kritische Infrastrukturen von intransparenten, unregulierten Algorithmen abhängen, kann ein einzelnes manipuliertes Ergebnis verheerende Folgen haben.
Aktuelle Bedrohungen
Die Bedrohungen haben sich von Meinungsmanipulationen hin zu aktiven Cyberkonflikten entwickelt. In letzter Zeit wurde berichtet, dass Hacker KI-unterstützte Malware in aktiven Cyberangriffen eingesetzt haben. Die größten Herausforderungen für die USA kommen nicht von übermäßiger Regulierung, sondern von der Bereitstellung immer leistungsfähigerer KI-Systeme ohne Mindestanforderungen an Sicherheit und Transparenz.
Die Rolle der Technologieunternehmen
Statt diese Schäden zu bekämpfen, geben große Technologieunternehmen enorme Summen für koordinierte Lobbykampagnen aus, um Sicherheitsvorkehrungen zu vermeiden oder aufzuheben. Ihre Strategie besteht darin, eine breite bundesstaatliche Präemption zu sichern, die die Bundesstaaten immobilisiert, und gleichzeitig bedeutende Regelungen auf Bundesebene zu verzögern und zu schwächen.
Die Notwendigkeit von Aufsicht
Eine tragisch kurzsichtige Herangehensweise, die nicht nur die Notwendigkeit von Aufsicht ignoriert, sondern auch die Rolle der Bundesstaaten als effektive Labore zur Entwicklung und Verfeinerung von Richtlinien für komplexe Technologien untergräbt. Während der Kongress gescheitert ist, umfassende Rahmenbedingungen zu schaffen, füllen die Bundesstaaten diese Lücke aus, indem sie Ansätze testen und politische Debatten führen.
Schlussfolgerung
Die Lösung für die Risiken der KI besteht nicht darin, die Aufsicht abzubauen, sondern die richtige Aufsicht zu gestalten. Die amerikanische Führung im Bereich der künstlichen Intelligenz wird nicht durch das Schwächen der bestehenden Sicherheitsvorkehrungen gesichert, sondern durch ernsthafte Regeln, die gegen reale Gegner im realen Umfeld bestehen können.
