Der EU AI Act und seine Auswirkungen auf die USA

Der EU AI Act kommt nach Amerika

Der EU AI Act hat das Potenzial, die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) in den USA zu beeinflussen. In den letzten Jahren haben mehr als ein Dutzend US-Bundesstaaten Gesetze in Erwägung gezogen, die dem EU AI Act ähnlich sind und sich auf algorithmische Diskriminierung konzentrieren.

Einführung

Bei einem AI Action Summit in Paris äußerte der Vizepräsident der USA, dass die Europäische Union zu schnell mit präventiven Vorschriften voranschreite. Dies steht im Kontrast zu den Entwicklungen in den USA, wo mehrere Bundesstaaten ähnliche Regelungen einführen.

Über die Gesetze

Die Gesetze, die in verschiedenen Bundesstaaten vorgeschlagen werden, zielen darauf ab, algorithmische Diskriminierung zu verhindern. Dies geschieht durch die Regulierung des Einsatzes von KI in automatisierten Entscheidungsprozessen, die als hochriskant eingestuft werden.

Unternehmen, die KI-Systeme als wesentlichen Faktor bei wichtigen Entscheidungen verwenden, müssen ein Risikomanagement-Plan erstellen und eine algorithmische Auswirkungenseinschätzung vorlegen. Diese Anforderungen variieren jedoch erheblich zwischen den Bundesstaaten.

Das Problem der Definitionen

Ein zentrales Problem dieser Gesetze ist die Definition von Begriffen wie „wesentlicher Faktor“ und „folgenreiche Entscheidung“. Eine breite Auslegung könnte bedeuten, dass Unternehmen, die KI zur Unterstützung von Entscheidungsprozessen verwenden, ebenfalls unter die Regulierung fallen.

Beispiele aus den Bundesstaaten

Der einzige Bundesstaat, in dem ein entsprechendes Gesetz bereits verabschiedet wurde, ist Colorado. Das Gesetz SB 205 wurde im Mai 2024 verabschiedet und sieht vor, dass Unternehmen, die KI-Systeme einsetzen, spezifische Compliance-Vorgaben erfüllen müssen.

Zusätzlich zu Colorado gibt es ähnliche Gesetze in anderen Bundesstaaten, darunter Kalifornien, Connecticut und Illinois, die alle darauf abzielen, algorithmische Diskriminierung zu regulieren.

Herkunft der Gesetze

Die Einführung dieser Gesetze kann sowohl auf kurzfristige als auch auf langfristige Ursachen zurückgeführt werden. Langfristig gibt es seit vielen Jahren Bedenken hinsichtlich algorithmischer Diskriminierung, die zu einem zentralen Thema in der KI-Politik geworden sind.

Die Biden-Administration hat diese Problematik aufgegriffen, was zur Entwicklung von Gesetzen in mehreren Bundesstaaten geführt hat. Die Future of Privacy Forum spielt eine entscheidende Rolle bei der Koordination dieser Gesetze und hat enge Verbindungen zu großen Technologieunternehmen.

Vergleich mit dem EU AI Act

Die algorithmischen Diskriminierungsgesetze in den USA weisen viele Ähnlichkeiten mit dem EU AI Act auf, insbesondere in Bezug auf die Risikobewertung und die erforderlichen Transparenzmaßnahmen für Entwickler.

Beide Regelungen fordern, dass Unternehmen, die KI-Systeme verwenden, umfangreiche Dokumentationen erstellen, um die Einhaltung der Vorschriften nachzuweisen.

Kosten und Nutzen

Die Einführung dieser Gesetze könnte erhebliche Compliance-Kosten für Unternehmen mit sich bringen. Schätzungen zufolge könnten die Kosten durch den EU AI Act bis zu 17% der Ausgaben für KI betragen.

Allerdings gibt es keine ausreichenden Beweise dafür, dass algorithmische Diskriminierung ein so gravierendes Problem darstellt, dass diese Kosten gerechtfertigt wären. Viele Fälle von algorithmischer Diskriminierung werden bereits durch bestehende Gesetze behandelt.

Fazit

Die USA stehen an der Schwelle, eine Version der europäischen KI-Regulierung einzuführen, die erhebliche Auswirkungen auf die Technologiebranche haben könnte. Wenn diese Gesetze verabschiedet werden, könnte die Regulierung von KI in den USA die umfassendste in der Geschichte werden.

More Insights

KI-Governance: Sicherheitsstrategien für die Zukunft

Künstliche Intelligenz (KI) hat einen breiten Einfluss auf Geschäftsbereiche, einschließlich der Cybersicherheit. Eine Studie der Cloud Security Alliance ergab, dass neun von zehn Organisationen...

Gesichtserkennungstechnologie: Regierung unter Beschuss wegen fehlender Regelungen

Die britische Regierung wurde für die Einführung von Gesichtserkennungstechnologie kritisiert, da sie dies ohne ein umfassendes rechtliches Rahmenwerk vorantreibt. Die Ada Lovelace Institute warnt vor...

Boom der Governance-Start-ups im Kampf um die Ehrlichkeit von KI

Die globale AI-Governance-Branche war im letzten Jahr 890 Millionen Dollar wert und wird bis 2029 auf 5,8 Milliarden Dollar anwachsen. Unternehmen stehen unter immensem Druck, vollständige...

10 Jahre Moratorium: Auswirkungen auf staatliche KI-Gesetze in den USA

Der US-Repräsentantenhaus hat ein Haushaltsgesetz verabschiedet, das ein zehnjähriges Moratorium für die Durchsetzung von staatlichen KI-Gesetzen beinhaltet. Tech Policy Press sucht Expertenmeinungen...

Die Rolle der Gerichte in der KI-Regulierung

Die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) ist weltweit ungleichmäßig. Während die Europäische Union umfassende Vorschriften erlassen hat, herrscht in den Vereinigten Staaten Widerstand gegen...

Verantwortliches KI-Management: Risiken effektiv angehen

Verantwortungsvolles KI-Management entwickelt sich von einem beeindruckenden Schlagwort zu einer kritischen Geschäftsnötigkeit, insbesondere in der Asien-Pazifik-Region. Während viele Unternehmen...

Rechtsführung in der KI: Dringlicher Handlungsbedarf

In diesem Interview mit Help Net Security erörtert Brooke Johnson, Chief Legal Counsel von Ivanti, die rechtlichen Verantwortlichkeiten in der KI-Governance. Sie betont die Notwendigkeit einer...

KI unter Kontrolle: Gesetzesänderungen und ihre Folgen

Der Gesetzentwurf, der kürzlich vom Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, könnte staatliche Gesetze zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) aufheben. Während einige Gesetzgeber besorgt...