Der EU AI Act und seine Auswirkungen auf die USA

Der EU AI Act kommt nach Amerika

Der EU AI Act hat das Potenzial, die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) in den USA zu beeinflussen. In den letzten Jahren haben mehr als ein Dutzend US-Bundesstaaten Gesetze in Erwägung gezogen, die dem EU AI Act ähnlich sind und sich auf algorithmische Diskriminierung konzentrieren.

Einführung

Bei einem AI Action Summit in Paris äußerte der Vizepräsident der USA, dass die Europäische Union zu schnell mit präventiven Vorschriften voranschreite. Dies steht im Kontrast zu den Entwicklungen in den USA, wo mehrere Bundesstaaten ähnliche Regelungen einführen.

Über die Gesetze

Die Gesetze, die in verschiedenen Bundesstaaten vorgeschlagen werden, zielen darauf ab, algorithmische Diskriminierung zu verhindern. Dies geschieht durch die Regulierung des Einsatzes von KI in automatisierten Entscheidungsprozessen, die als hochriskant eingestuft werden.

Unternehmen, die KI-Systeme als wesentlichen Faktor bei wichtigen Entscheidungen verwenden, müssen ein Risikomanagement-Plan erstellen und eine algorithmische Auswirkungenseinschätzung vorlegen. Diese Anforderungen variieren jedoch erheblich zwischen den Bundesstaaten.

Das Problem der Definitionen

Ein zentrales Problem dieser Gesetze ist die Definition von Begriffen wie „wesentlicher Faktor“ und „folgenreiche Entscheidung“. Eine breite Auslegung könnte bedeuten, dass Unternehmen, die KI zur Unterstützung von Entscheidungsprozessen verwenden, ebenfalls unter die Regulierung fallen.

Beispiele aus den Bundesstaaten

Der einzige Bundesstaat, in dem ein entsprechendes Gesetz bereits verabschiedet wurde, ist Colorado. Das Gesetz SB 205 wurde im Mai 2024 verabschiedet und sieht vor, dass Unternehmen, die KI-Systeme einsetzen, spezifische Compliance-Vorgaben erfüllen müssen.

Zusätzlich zu Colorado gibt es ähnliche Gesetze in anderen Bundesstaaten, darunter Kalifornien, Connecticut und Illinois, die alle darauf abzielen, algorithmische Diskriminierung zu regulieren.

Herkunft der Gesetze

Die Einführung dieser Gesetze kann sowohl auf kurzfristige als auch auf langfristige Ursachen zurückgeführt werden. Langfristig gibt es seit vielen Jahren Bedenken hinsichtlich algorithmischer Diskriminierung, die zu einem zentralen Thema in der KI-Politik geworden sind.

Die Biden-Administration hat diese Problematik aufgegriffen, was zur Entwicklung von Gesetzen in mehreren Bundesstaaten geführt hat. Die Future of Privacy Forum spielt eine entscheidende Rolle bei der Koordination dieser Gesetze und hat enge Verbindungen zu großen Technologieunternehmen.

Vergleich mit dem EU AI Act

Die algorithmischen Diskriminierungsgesetze in den USA weisen viele Ähnlichkeiten mit dem EU AI Act auf, insbesondere in Bezug auf die Risikobewertung und die erforderlichen Transparenzmaßnahmen für Entwickler.

Beide Regelungen fordern, dass Unternehmen, die KI-Systeme verwenden, umfangreiche Dokumentationen erstellen, um die Einhaltung der Vorschriften nachzuweisen.

Kosten und Nutzen

Die Einführung dieser Gesetze könnte erhebliche Compliance-Kosten für Unternehmen mit sich bringen. Schätzungen zufolge könnten die Kosten durch den EU AI Act bis zu 17% der Ausgaben für KI betragen.

Allerdings gibt es keine ausreichenden Beweise dafür, dass algorithmische Diskriminierung ein so gravierendes Problem darstellt, dass diese Kosten gerechtfertigt wären. Viele Fälle von algorithmischer Diskriminierung werden bereits durch bestehende Gesetze behandelt.

Fazit

Die USA stehen an der Schwelle, eine Version der europäischen KI-Regulierung einzuführen, die erhebliche Auswirkungen auf die Technologiebranche haben könnte. Wenn diese Gesetze verabschiedet werden, könnte die Regulierung von KI in den USA die umfassendste in der Geschichte werden.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...