Datenschutz: Verbrauchergruppen warnen vor Verzögerungen beim KI-Gesetz

Warnung vor Verzögerungen und Rückschritten beim KI-Gesetz

Über 50 Organisationen, darunter Access Now, Centre for Democracy and Technology Europe (CDT) und European Consumer Organisation (BEUC), haben in einem Brief an die EU-Technologiekommissarin Henna Virkkunen vor den Folgen gewarnt, die eine erneute Diskussion oder Verzögerung der Regeln des KI-Gesetzes mit sich bringen würde.

Die Organisationen äußern Bedenken hinsichtlich des „wachsenden Drucks“ für ein mögliches „Stop-the-Clock“-Mechanismus, um die Umsetzung und Durchsetzung des KI-Gesetzes auszusetzen oder zu verzögern.

Risiken der Deregulierung

Der Brief warnt, dass die EU-Vereinfachungsagenda nicht dazu verwendet werden sollte, Deregulierung zu fördern, insbesondere in Ermangelung glaubwürdiger Beweise für die Notwendigkeit oder Wirksamkeit solcher Maßnahmen. Die EU-Vorschriften basieren auf fundamentalen Werten und Prinzipien, und die Bemühungen zur Vereinfachung sollten darauf abzielen, rechtliche Schutzmechanismen zu wahren, anstatt sie abzubauen.

Reaktionen der Industrie

Diese Warnung folgt den Aufrufen von CEOs mehr als 40 europäischer Unternehmen, darunter ASML, Philips, Siemens und Mistral, an die Kommission, eine „zwei-jährige Stoppuhr“ für das KI-Gesetz einzuführen, bevor wichtige Verpflichtungen im August in Kraft treten.

Die Unternehmen argumentieren, dass die Verzögerung sowohl für eine angemessene Umsetzung durch die Firmen als auch für eine weitere Vereinfachung der neuen Regeln notwendig sei.

Übergangsfrist für das KI-Gesetz

Das KI-Gesetz, das KI-Systeme nach dem Risiko, das sie für die Gesellschaft darstellen, reguliert, trat im August 2024 in Kraft, wird jedoch erst 2027 vollständig angewendet. Die Unternehmen forderten eine Pause bei den Verpflichtungen für Hochrisiko-KI-Systeme, die ab August 2026 wirksam werden sollen, sowie für Verpflichtungen für Allzweck-KI-Modelle (GPAI), die ab August 2025 in Kraft treten sollen.

Währenddessen wurde der Code of Practice für GPAI, eine freiwillige Regelung zur Unterstützung von Anbietern von KI-Modellen wie ChatGPT und Gemini, noch nicht veröffentlicht.

Der Entwurf, der von Experten der Kommission erstellt wurde, wird nun für Juli erwartet. Die Unternehmen behaupten, dass sie nicht genügend Zeit haben, um sich vor Inkrafttreten der Regeln im August konform zu machen, und haben eine Übergangsfrist beantragt.

Diskussionen über den Zeitrahmen

Thomas Regnier, der Sprecher der Kommission für digitale Themen, teilte Euronews mit, dass im Rahmen des KI-Ausschusses über den Zeitpunkt der Umsetzung des Code of Practice diskutiert werde, wobei das Ende 2025 in Betracht gezogen wird. Dies wäre lange vor den Fristen zur Durchsetzung des KI-Gesetzes – 2026 für neue Modelle und 2027 für bestehende Modelle.

Der Prozess wurde seit Beginn der Erstellung der Regeln im September 2024 von Kommissionsexperten kritisiert. Technologiegiganten sowie Verlage und Rechteinhaber befürchten, dass die Regeln gegen die Urheberrechtsgesetze der EU verstoßen und Innovationen einschränken.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...