Daten und Governance im EU AI Act: Ein Überblick

EU AI-Gesetz: Verständnis von Daten und Datenverwaltung in Artikel 10

Das europäische Gesetz über künstliche Intelligenz (EU AI-Gesetz) schlägt einen Rahmen vor, um KI zu regulieren, insbesondere für „hochriskante“ Systeme – solche, die die Gesundheit, Sicherheit oder grundlegende Rechte beeinträchtigen könnten. Ein Element dieses Rahmens ist Artikel 10, der sich auf Daten und Datenverwaltung konzentriert. Dieser Artikel fordert strenge Standards für die Datensätze, die zum Trainieren, Validieren und Testen hochriskanter KI-Systeme verwendet werden, um Probleme wie Voreingenommenheit, Fehler oder Diskriminierung zu verhindern.

Für KI-Anbieter oder Interessierte an der KI-Regulierung in Bezug auf Daten und Datenverwaltung ist das Verständnis von Artikel 10 von großer Bedeutung. In diesem Artikel wird die Anforderung an die Daten- und Datenverwaltung, wie sie im Gesetz umrissen ist, konzipiert. Wir werden untersuchen, was Datenverwaltung bedeutet, ihre Schlüsselelemente und warum sie für die Einhaltung wichtig ist.

Was ist Datenverwaltung im Kontext von KI?

Datenverwaltung bezieht sich auf die Reihe von Praktiken, Richtlinien und Prozessen, die sicherstellen, dass Daten ethisch, genau und in Übereinstimmung mit ethischen und rechtlichen Standards behandelt werden. Bei hochriskanten KI-Systemen können schlechte Datenpraktiken zu verstärkten Vorurteilen oder unzuverlässigen Ergebnissen führen, weshalb das AI-Gesetz die Verwaltung betont, um Risiken zu mindern und sicherzustellen, dass Systeme wie vorgesehen funktionieren.

Man kann sich Datenverwaltung als ein konzeptionelles Rahmenwerk vorstellen:

  • Es umfasst alles von der Datensammlung und -vorbereitung bis hin zu Voreingenommenheitserkennung und -korrektur.
  • Das Ziel? KI-Systeme nicht nur funktional, sondern auch fair und regulierungs-konform zu machen.
  • In Artikel 10 gilt diese Verwaltung spezifisch für Trainings-, Validierungs- und Testdatensätze und stellt sicher, dass diese für den Zweck der KI geeignet und frei von Mängeln sind, die den Nutzern schaden könnten.

Die fünf Säulen der Datenverwaltung

Artikel 10 ist um fünf Hauptparagraphen strukturiert, die jeweils auf den vorherigen aufbauen, um ein robustes Datenmanagement-Ökosystem zu schaffen. Sie gelten für Datensätze für hochriskante KI-Systeme, mit einigen Ausnahmen für nicht trainierungsbasierte Systeme. Lassen Sie uns in jeden einzelnen eintauchen.

1. Datenverwaltung und Managementpraktiken (Artikel 10(2))

Datensätze müssen angemessenen Governance- und Managementpraktiken unterzogen werden, die auf den beabsichtigten Zweck des KI-Systems zugeschnitten sind. Es handelt sich nicht um einen One-Size-Fits-All-Ansatz; die Praktiken sollten das Design und die reale Anwendung des Systems widerspiegeln.

Schlüsselelemente sind:

  • Designentscheidungen: Strategische Entscheidungen während der Entwicklung, um die KI mit ihren Zielen in Einklang zu bringen.
  • Datenbeschaffungsprozesse: Dokumentation der Herkunft der Daten, wie sie gesammelt wurden und (für personenbezogene Daten) deren ursprünglicher Zweck.
  • Datenvorbereitungsoperationen: Aufgaben wie Annotation, Kennzeichnung, Bereinigung, Aktualisierung und Aggregierung zur Aufrechterhaltung einer hohen Qualität.
  • Definition von Annahmen: Klare Definition dessen, was die Daten darstellen und messen.
  • Bewertung der Datenangemessenheit: Überprüfung, ob Datensätze verfügbar sind, in ausreichender Menge und für den Zweck geeignet.
  • Überprüfung auf Voreingenommenheit: Scrutinierung der Daten auf Vorurteile, die Gesundheit, Sicherheit oder grundlegende Rechte beeinträchtigen können.
  • Voreingenommenheitsminderung: Maßnahmen zur Erkennung, Verhinderung und Korrektur von Vorurteilen.
  • Identifizierung und Behebung von Datenlücken: Feststellung und Behebung von Mängeln, die die Einhaltung des AI-Gesetzes beeinträchtigen könnten.

2. Merkmale von Datensätzen (Artikel 10(3))

Sobald Governance-Praktiken implementiert sind, müssen die Datensätze selbst Qualitätsstandards erfüllen. Sie müssen:

  • Relevant und ausreichend repräsentativ sein: Sie spiegeln die realen Szenarien wider, in denen die KI eingesetzt wird.
  • Frei von Fehlern und vollständig sein: Minimierung von Ungenauigkeiten, Duplikaten oder fehlenden Werten.
  • Statistisch angemessen sein: Die statistischen Eigenschaften der Daten müssen mit der Zielpopulation übereinstimmen.

3. Kontextuelle Überlegungen (Artikel 10(4))

Daten existieren nicht im Vakuum. Dieser Paragraph erfordert, dass Datensätze an die spezifischen geografischen, verhaltensbezogenen, funktionalen oder kontextuellen Gegebenheiten der KI angepasst werden.

Vorteile und Begründungen:

  • Fördert Fairness und Nichtdiskriminierung.
  • Verbessert Genauigkeit und Integrität.
  • Stimmt mit rechtlichen Standards überein.
  • Reduziert Risiken.
  • Compliance-Workflow: Anbieter müssen den Zweck der KI bewerten und relevante Daten kuratieren.

4. Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten (Artikel 10(4))

Besondere Kategorien personenbezogener Daten – wie Gesundheitsdaten oder biometrische Informationen – sind sehr sensibel. Anbieter dürfen sie nur in Ausnahmefällen verarbeiten, und nur zur Voreingenommenheitserkennung und -korrektur, wenn keine Alternativen zur Verfügung stehen.

Strenge Bedingungen müssen erfüllt sein:

  • Keine brauchbaren alternativen Daten existieren.
  • Technische Einschränkungen bei der Wiederverwendung.
  • Effektive Zugangskontrollen und Dokumentation.
  • Daten dürfen nicht an Dritte übertragen werden.
  • Daten müssen gelöscht werden, sobald die Voreingenommenheit behoben ist.

5. Testdatensätze für nicht-trainingsbasierte Systeme (Artikel 10(5))

Nicht alle hochriskanten KI-Systeme beruhen auf maschinellen Lernmodellen, die auf Daten „trainieren“. Für diejenigen, die dies nicht tun, gelten die vollen Governance-Anforderungen nur für Testdatensätze.

Warum ist das wichtig? Das größere Bild

Artikel 10 ist nicht nur regulatorischer Feinschliff; es ist ein Blaupause für die Einhaltung. Durch die Durchsetzung strenger Datenverwaltung hilft das EU AI-Gesetz, zu verhindern, dass KI Ungleichheiten perpetuiert oder unbeabsichtigte Schäden verursacht. Für Anbieter bedeutet Compliance, in robuste Prozesse zu investieren – der Gewinn ist eine KI, die innovativ, vertrauenswürdig und marktfähig ist.

Wenn Sie KI entwickeln, beginnen Sie damit, Ihre Datenpraktiken gegen diese Säulen zu prüfen. Während KI tiefer in die Gesellschaft integriert wird, denken Sie daran: Große KI beginnt mit großer Datenverwaltung.

Welche Herausforderungen haben Sie mit Daten in KI-Projekten erlebt? Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren!

More Insights

Daten und Governance im EU AI Act: Ein Überblick

Der Vorschlag für das Gesetz über Künstliche Intelligenz der Europäischen Union (EU AI Act) zielt darauf ab, einen Rahmen zur Regulierung von KI zu schaffen, insbesondere für „hochriskante“ Systeme...

GPAI-Verhaltenskodex: Ein neuer Schritt zur KI-Sicherheit

Die Europäische Kommission hat einen freiwilligen Code of Practice veröffentlicht, um der Industrie zu helfen, die Verpflichtungen des AI Act in Bezug auf Sicherheit, Transparenz und Urheberrecht für...

EU führt KI-Compliance-Regeln für Hochrisiko- und Grundlagenmodelle ein

Die Europäische Kommission hat Leitlinien veröffentlicht, um Unternehmen bei der Einhaltung des EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz zu helfen, das am 2. August in Kraft tritt. Unternehmen müssen...

Systemische Risiken von KI-Modellen: Compliance mit den EU-Vorgaben

AI-Modelle, die systemische Risiken aufweisen, erhalten Hinweise zur Einhaltung der EU-AI-Regeln. Diese Empfehlungen zielen darauf ab, die Sicherheit und Transparenz von KI-Anwendungen zu...

KI-Agenten: Neue Sicherheitsherausforderungen für Unternehmen

Die Verbreitung von KI in Unternehmensanwendungen führt zu einem neuen, komplexen Netzwerkverkehr: autonome KI-Agenten, die ausgehende API-Aufrufe tätigen. Diese "agentischen" Anfragen stellen eine...

Generative KI im Unternehmen: 11 Schritte zur effektiven Prüfung

Mit der zunehmenden Integration von generativen KI-Tools in den täglichen Betrieb, insbesondere im Bereich HR, wird die Durchführung von KI-Audits immer wichtiger, um rechtliche, betriebliche und...

Zukunftssichere Karriere durch KI-Compliance-Zertifizierung

Die AI Compliance-Zertifizierung bereitet Fachleute darauf vor, sich an die sich ändernden gesetzlichen Anforderungen anzupassen und macht sie unverzichtbar in einer zunehmend regulierten Umgebung...

Bundesstaaten treiben KI-Regulierung voran, während der Kongress stockt

In diesem Monat hat der US-Senat eine umstrittene Bestimmung in Präsident Trumps umfassendem Steuer- und Ausgabenpaket abgelehnt, die es Staaten und Kommunen in den nächsten zehn Jahren untersagt...