Colorado: Legislatur scheitert an Änderungen des KI-Gesetzes

Colorado Legislature scheitert an der Änderung des kürzlich verabschiedeten Gesetzes über Künstliche Intelligenz

Am 13. Mai 2025 wurde bekannt, dass der Gesetzgeber von Colorado nicht in der Lage war, das Künstliche Intelligenzgesetz (Artificial Intelligence Act) zu ändern, das 2024 als erstes umfassendes bundesstaatliches Gesetz in den USA zur Regulierung der Nutzung von Künstlicher Intelligenz verabschiedet wurde. Das Gesetz stellte strenge Anforderungen an Entwickler und Nutzer von „hochriskanten“ KI-Systemen, insbesondere in Sektoren wie Beschäftigung, Wohnen, Finanzen und Gesundheitswesen.

Das ursprüngliche Gesetz wurde wegen seiner Komplexität, Breite und des Potenzials, Innovationen zu behindern, kritisiert.

Einführung des Senate Bill (SB) 25-318

Anfang 2025 brachten die Gesetzgeber den Senate Bill (SB) 25-318 ein, um auf wachsende Bedenken aus der Technologiebranche, von Arbeitgebern und sogar von Gouverneur Jared Polis zu reagieren, der das Gesetz im Vorjahr widerwillig unterzeichnet hatte. SB25-318 zielte darauf ab, einige der belastendsten Aspekte der ursprünglichen Gesetzgebung vor der Einhaltungsfrist am 1. Februar 2026 zu entschärfen und zu klären.

Vorgeschlagene Änderungen

Die unter SB 25-318 vorgeschlagenen Änderungen umfassten:

  • Eine Ausnahme von der Definition des „Entwicklers“, wenn die Person ein KI-System mit offenen Modellgewichten anbietet und bestimmte Bedingungen erfüllt.
  • Ausnahmen für bestimmte Technologien.
  • Die Eliminierung der Pflicht eines Entwicklers oder Deployers, angemessene Sorgfalt walten zu lassen, um Verbraucher vor bekannten oder voraussehbaren Risiken algorithmischer Diskriminierung zu schützen, sowie die Anforderung, den Staatsanwalt über solche Risiken zu informieren.
  • Eine Ausnahme von bestimmten Offenlegungspflichten für Entwickler, wenn sie bestimmte finanzielle und betriebliche Kriterien erfüllen.

Abstimmung und Auswirkungen

Trotz der Absicht, ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Regulierung zu finden, wurde SB25-318 am 5. Mai 2025 mit 5 zu 2 Stimmen vom Ausschuss für Wirtschaft, Arbeit und Technologie des Senats abgelehnt.

Mit dem Scheitern von SB25-318 bleibt das ursprüngliche Gesetz intakt. Der nächste Schritt besteht darin, dass der Attorney General von Colorado Regeln und/oder Leitlinien herausgibt. Derzeit müssen Unternehmen und Entwickler, die in Colorado tätig sind, sich auf die vollständige Einhaltung bis Anfang 2026 vorbereiten, es sei denn, dieses Datum wird andersweitig verlängert.

Bei Fragen zur Einhaltung des Künstliche Intelligenzgesetzes von Colorado oder verwandten Themen wird empfohlen, einen Anwalt zu konsultieren.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...