Eine bipartisanische Koalition von kalifornischen Gesetzgebern fordert den Kongress auf, eine wenig beachtete Bestimmung aus einem umfassenden Bundessteuergesetz zu streichen, die es Staaten und Kommunen für ein Jahrzehnt verbietet, Künstliche Intelligenz (KI) zu regulieren. Die Gesetzgeber warnen, dass diese Bestimmung die öffentliche Sicherheit gefährdet und die Innovationskraft untergräbt.
Die EU-Kommission hat einen Bericht über das Stakeholder-Feedback zu KI-Definitionen und verbotenen Praktiken veröffentlicht, der Bedenken hinsichtlich der Regulierung konventioneller Software aufzeigt. Zudem wird die Notwendigkeit betont, ein ausreichendes Verständnis von KI bei Mitarbeitern sicherzustellen, während die Suche nach einem leitenden wissenschaftlichen Berater für das KI-Büro fortgesetzt wird.
Die EU-AI-Verordnung ist nicht rückwirkend, was bedeutet, dass KI-Systeme, die vor dem 2. August 2025 auf den Markt gebracht wurden, größtenteils von den neuen Verpflichtungen ausgenommen sind. Allerdings gibt es wichtige Ausnahmen und Übergangsfristen, insbesondere für verbotene Praktiken und hochriskante KI-Systeme.
Die EU hat beschlossen, den Einsatz von KI zu regulieren, um sicherzustellen, dass diese technologie menschzentriert und vertrauenswürdig ist. Maschinenbauer, die in der EU tätig sind, müssen den neuen AI Act einhalten, insbesondere wenn ihre KI-Systeme als Sicherheitskomponenten verwendet werden.
Die Regulierung von KI in den USA nimmt zu, was Unternehmen vor erhebliche Herausforderungen stellt, da sie sich in einem komplexen rechtlichen Umfeld zurechtfinden müssen. Im Jahr 2024 wurden in 45 Bundesstaaten fast 700 KI-bezogene Gesetze eingebracht, von denen 113 in Kraft traten.
Das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten hat ein umstrittenes Moratorium von zehn Jahren für die Regulierung von künstlicher Intelligenz durch die Bundesstaaten verabschiedet. Dieses Gesetz wird nun dem Senat zur Prüfung vorgelegt und steht vor Herausforderungen aufgrund des Byrd-Regelwerks.
In einem der ersten bedeutenden Schritte zur Diskussion über umfassende Regelungen für künstliche Intelligenz auf Bundesebene trafen sich Mitglieder des Unterausschusses des Hauses für Handel, Fertigung und Handel. Die Anhörung fand statt, während die Republikaner im Kongress darauf drängen, staatliche KI-Gesetzgebung für ein Jahrzehnt auszusetzen.
Das EU AI Act ist eine umfassende Regulierung, die klare Richtlinien für die Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI) festlegt und gleichzeitig grundlegende Rechte schützt. Für Unternehmen in den Bereichen Druck und Dokumentenmanagement bringt diese regulatorische Änderung sowohl Herausforderungen als auch Chancen mit sich.
Mehr als 100 Organisationen schlagen Alarm über eine Bestimmung im umfassenden Steuer- und Sparpaket des Repräsentantenhauses, die die Regulierung von KI-Systemen behindern würde. Diese Regel würde es den Bundesstaaten für 10 Jahre untersagen, Gesetze zur Regulierung von KI-Modellen und -Systemen durchzusetzen.
Am 20. Mai fand in Brüssel ein Treffen der Kampagne „Stay True to the Act, Stay True to Culture“ statt, um Bedenken über die Umsetzung des KI-Gesetzes in der EU zu äußern. Die Veranstaltung brachte Mitglieder der europäischen Kreativgemeinschaft mit EU-Politikern zusammen, um die Notwendigkeit einer effektiven Einhaltung der Vorschriften zu betonen.