Ein Gericht hat entschieden, dass von KI generierte Kunst nicht urheberrechtlich geschützt werden kann. Dies bedeutet, dass jeder diese Werke ohne Genehmigung oder Vergütung nutzen kann.
Der EU AI Act hat bereits weitreichende Auswirkungen auf Unternehmen innerhalb und außerhalb des wirtschaftlichen Blocks. Während die Geschäftswelt über die potenziellen Auswirkungen des AI Act diskutiert, arbeiten europäische Bürokraten bereits daran, die Regelung basierend auf dem Feedback der Branche zu vereinfachen.
Die Europäische Kommission hat eine aktualisierte Version der Modellvertraglichen Klauseln für die Beschaffung von KI (MCC-AI) veröffentlicht, um öffentlichen Käufern bei der Beschaffung von KI-Systemen unter dem EU-KI-Gesetz zu helfen. Diese Klauseln dienen als praktisches Werkzeug, um sicherzustellen, dass Organisationen ihre rechtlichen Verpflichtungen beim Bereitstellen oder Beschaffen von KI-Lösungen erfüllen.
Ein kalifornischer Gesetzgeber hat den Gesetzentwurf „No Robo Bosses“ vorgestellt, der darauf abzielt, den Einsatz automatisierter Entscheidungssysteme (ADS) am Arbeitsplatz zu regulieren. Der Gesetzentwurf würde strenge Anforderungen an Arbeitgeber stellen, die AI-gestützte Tools für Einstellungen, Beförderungen und Disziplinarmaßnahmen verwenden.
Die Durchsetzung des EU KI-Gesetzes rückt näher, wobei die ersten Regeln bereits in Kraft sind. CIOs haben eine entscheidende Rolle bei der Einhaltung dieser Vorschriften, um Geldstrafen und Compliance-Probleme zu vermeiden.
Der kalifornische Senator Jerry McNerney hat diesen Monat das Gesetz „No Robo Bosses Act“ eingeführt, das Arbeitgeber in Kalifornien daran hindern würde, ausschließlich künstliche Intelligenz oder automatisierte Entscheidungssysteme für Einstellungen, Beförderungen, Disziplinarmaßnahmen oder Kündigungen ohne menschliche Aufsicht zu verwenden. Ziel des neuen Gesetzes ist es, technologische Innovationen mit Schutzmaßnahmen in Einklang zu bringen.
Medizinproduktehersteller sollten eine Risikopyramide verwenden, um festzustellen, ob ihre Produkte als hochriskant eingestuft werden und eine Konformitätsbewertung gemäß dem EU-Gesetz über künstliche Intelligenz erfordern. Sebastian Fischer, ein Experte für regulatorische Strategien, betonte die Notwendigkeit, sich auf die bevorstehenden Anforderungen vorzubereiten.
Letzte Woche wurde Brüssel von einem weiteren Korruptionsskandal erschüttert! Diesmal wird der chinesische Technologieriese Huawei untersucht, nachdem Büros und die von 15 ehemaligen und aktuellen Abgeordneten des Europäischen Parlaments durchsucht wurden.
Die Trump-Administration hat vorgeschlagen, die Regulierung der aufkommenden künstlichen Intelligenzbranche zu lockern und andere globale Führer dazu zu ermutigen, es ihr gleichzutun. Währenddessen hat Europa, das als weltweiter Führer in der Regulierung von künstlicher Intelligenz galt, begonnen, dem Beispiel des Weißen Hauses zu folgen.
Die inkonsistente Natur der Vorschriften für künstliche Intelligenz (KI) weltweit stellt erhebliche Herausforderungen für Organisationen und deren Rechtsberater dar. Erfolgreiche Unternehmen werden diejenigen sein, die den tatsächlichen Geschäftswert von KI erkennen und gleichzeitig angemessene Sicherheitsvorkehrungen für risikobehaftete Anwendungen implementieren.
