EU-Politikberater Kai Zenner warnte, dass viele EU-Mitgliedstaaten finanziell angespannt sind und nicht über das notwendige Fachpersonal verfügen, um das AI-Gesetz effektiv durchzusetzen. Bis zum 2. August müssen die EU-Länder Regeln für Strafen und Bußgelder im Rahmen des AI-Gesetzes festlegen.
Im Jahr 2024 verabschiedete die Colorado General Assembly das Gesetz über künstliche Intelligenz (CAIA), das am 1. Februar 2026 in Kraft tritt und Entwickler von Hochrisiko-KI-Systemen verpflichtet, die Verbraucher vor algorithmischer Diskriminierung zu schützen. Zu den wichtigsten Anforderungen gehört die Offenlegung, dass Verbraucher mit einem KI-System interagieren, sowie die Möglichkeit, Entscheidungen, die auf KI basieren, anzufechten.
Künstliche Intelligenz entwickelt sich schneller als jede andere Technologie in der Menschheitsgeschichte und birgt sowohl Chancen als auch Risiken. Der RAISE-Gesetzentwurf stellt sicher, dass Entwickler von fortschrittlicher KI über einen Sicherheitsplan verfügen.
Der EU-Künstliche-Intelligenz-Gesetz (AI Act) bringt neue Regulierungen für Neurotechnologien mit sich, insbesondere im Hinblick auf die Verwendung von KI-Systemen, die das Verhalten von Menschen beeinflussen können. Diese Regelungen zielen darauf ab, sicherzustellen, dass solche Technologien keine signifikanten Schäden verursachen oder die freie Wahl der Nutzer untergraben.
Colorados bahnbrechendes Gesetz zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz spiegelt wichtige Ziele von Fairness und Transparenz wider. Das Scheitern der Annahme von SB318 hinterlässt jedoch erhebliche Unsicherheiten in Bezug auf die Compliance für Arbeitgeber.
In Colorado wurden alle vorgeschlagenen Änderungen zum Colorado AI Act abgelehnt, während Utah neue Änderungen verabschiedete, die einen Schutzraum für KI-gestützte Chatbots im Bereich der psychischen Gesundheit schaffen. Diese unterschiedlichen Ansätze verdeutlichen die unterschiedlichen Richtungen, die die Gesetzgebung zur KI in den USA einschlagen kann.
Die Durchsetzung des EU AI Acts wird durch einen Mangel an Finanzierung und Fachwissen behindert, sagte der digitale Politikberater des Europäischen Parlaments, Kai Zenner. Viele Mitgliedstaaten stehen vor finanziellen Herausforderungen und verlieren zudem technische Talente an Unternehmen, die mehr zahlen können.
Der Kongressabgeordnete Ted Lieu steht an der Spitze einer wichtigen Mission: Wie können wir die transformative Kraft der künstlichen Intelligenz nutzen, ohne Chaos zu entfesseln? Er betont die Notwendigkeit eines regulatorischen Rahmens, der Innovation fördert, ohne die öffentliche Sicherheit zu gefährden.
Die endgültige Version des EU-GPAI-Code of Practice sollte bis zum 2. Mai veröffentlicht werden, doch dieser Termin wurde verpasst. Das EU AI Office hat nun bestätigt, dass der Code bis August veröffentlicht wird, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht viel Zeit zwischen der Veröffentlichung des endgültigen Entwurfs und dem Inkrafttreten der Bestimmungen des EU AI Act geben wird.
Weniger als drei Monate vor der Frist müssen die 27 EU-Mitgliedstaaten eine Behörde benennen, die für die Überwachung der Einhaltung des AI-Gesetzes zuständig ist. In mindestens der Hälfte der Mitgliedstaaten ist unklar, welche Behörde nominiert wird.