In H.R. 1 ist eine Klausel versteckt, die es staatlichen oder lokalen Regierungen verbietet, künstliche Intelligenz in den nächsten zehn Jahren zu regulieren. Dies betrifft die Verwendung von KI in der Strafverfolgung, Einstellungsverfahren, Überwachung und sogar sozialen Diensten.
Die Europäische Union (EU) hat sich als Vorreiter in der KI-Regulierung positioniert, indem sie den weltweit ersten umfassenden Rechtsrahmen für KI-Systeme, das KI-Gesetz, eingeführt hat. Allerdings steht die EU nun an einem Scheideweg, an dem sie zwischen der Förderung von Innovationen und der Aufrechterhaltung strenger ethischer Standards abwägen muss.
Eine Abgeordnete auf den Philippinen fordert einen vorsichtigen und konsulativen Ansatz zur Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI), um sicherzustellen, dass die Richtlinien eine ethische, inklusive und innovative Nutzung der Technologie fördern. Senatorin Grace Poe betont, dass es wichtig ist, klare und gut entwickelte Richtlinien zu schaffen, um die Risiken und Herausforderungen, die mit KI verbunden sind, anzugehen.
Souveräne öffentliche Clouds sind entscheidend für die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen und bieten Organisationen mehr Kontrolle über ihre Daten. Durch die Annahme eines souveränen Cloud-Modells können Unternehmen in den VAE die digitale Transformation mit Vertrauen angehen und gleichzeitig nationale Interessen unterstützen.
Die UN-Generalversammlung verabschiedete am 22. September 2024 das Pact for the Future, das einen Global Digital Compact (GDC) umfasst. Dieser sieht die Schaffung eines multidisziplinären Internationalen Wissenschaftlichen Panels für Künstliche Intelligenz vor, um sicherzustellen, dass die Governance im Bereich KI inklusiv und gerecht gestaltet wird.
Der kanadische Turing-Preisträger Richard Sutton fordert, dass der Umgang mit künstlicher Intelligenz (KI) mit „Mut, Stolz und einem Sinn für Abenteuer“ angegangen werden sollte. Er warnt vor einer zentralisierten Kontrolle der KI-Regulierung, die von Angst getrieben ist, und plädiert stattdessen für eine „dezentralisierte Kooperation“.
Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus haben ein Moratorium von zehn Jahren für staatliche KI-Regeln vorgeschlagen, um den wachsenden Flickenteppich aus staatlichen KI- und Datenschutzmaßnahmen zu adressieren. Big-Tech-Unternehmen fordern Erleichterungen von diesen Gesetzen, während der Präsident ein Gesetz einbringt, das diese staatlichen Regelungen aussetzen soll.
Das Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten hat ein umstrittenes Moratorium von zehn Jahren für die Regulierung von künstlicher Intelligenz durch die Bundesstaaten verabschiedet. Dieses Gesetz wird nun dem Senat zur Prüfung vorgelegt und steht vor Herausforderungen aufgrund des Byrd-Regelwerks.
Am 21. Mai 2025 fand eine Anhörung des Energie- und Handelsunterkomitees des US-Repräsentantenhauses mit dem Titel „KI-Regulierung und die Zukunft der US-Führung“ statt. Die Zeugen betonten die Notwendigkeit, ein Gleichgewicht zwischen Innovation und Verbraucherschutz in der KI-Regulierung zu finden.
Während die Aufmerksamkeit der Medien auf den vorgeschlagenen Kürzungen bei Medicaid gerichtet ist, gibt es eine weniger beachtete Bestimmung im Haushaltsgesetz, die alle staatlichen und lokalen Vorschriften für KI in den nächsten zehn Jahren aushebeln würde. Diese Maßnahme würde der Öffentlichkeit jegliche sinnvolle Möglichkeit entziehen, sich gegen Schäden im Zusammenhang mit KI zu wehren.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
