Der GPAI-Code der Europäischen Kommission steht kurz vor der Fertigstellung und muss von den Mitgliedstaaten formell angenommen werden. Die endgültige Fassung des Codes wird entscheidend dafür sein, ob die ambitionierten Ziele der EU zur Förderung von KI-Innovation Wirklichkeit werden.
Es zeigen sich Anzeichen, dass die Bundesstaaten einen pro-innovativen Fokus in ihren Vorschriften für künstliche Intelligenz (KI) übernehmen und sich von den strengeren EU-Vorgaben abwenden. Virginia und Texas weisen diese strengeren Normen zurück und verfolgen stattdessen eine wachstums- und innovationsfreundliche Haltung.
Die Europäische Kommission wird am 9. April einen sogenannten Aktionsplan für KI vorstellen, um die Anwendung von KI-Tools in Unternehmen zu fördern. Der Plan umfasst fünf Säulen, darunter Infrastruktur, Datenzugang, Cloud, Talente und Fähigkeiten sowie Vereinfachung.
Die rechtlichen Abteilungsleiter erkunden zunehmend, wie generative künstliche Intelligenz Effizienz und Innovation steigern kann. Allerdings erschwert die Kluft zwischen den praktischen, technischen Aspekten der Anwendung von generativer KI und den besten Praktiken deren Umsetzung, während gleichzeitig die regulatorischen Leitlinien beachtet werden müssen.
Die diesjährige AI Action Summit in Paris markierte einen Wendepunkt in der Geschichte der künstlichen Intelligenz (KI), da der Fokus der Regierungen weltweit von strengen Vorschriften auf den Wettbewerb um technologische Vorherrschaft umschwenkt. Diese Verschiebung spiegelt die wachsende Erkenntnis wider, dass die Führungsrolle in der KI wirtschaftliche und militärische Macht verleiht.
Der Co-Founder und Vorsitzende von Specno, Daniel Novitzkas, hat das Ministerium für Kommunikation und digitale Technologien aufgefordert, den Prozess zur Finalisierung einer umfassenden nationalen Politik für künstliche Intelligenz (KI) zu beschleunigen. Angesichts der Fortschritte benachbarter afrikanischer Länder wie Nigeria und Ruanda ist es dringend erforderlich, dass Südafrika ebenfalls eine Strategie zur Nutzung dieser Technologie entwickelt.
Die EU AI-Verordnung, die am 1. August 2024 in Kraft trat, verfolgt einen risikobasierten Ansatz zur Regulierung von KI-Systemen. Sie könnte als globaler regulatorischer Maßstab dienen, ähnlich wie die DSGVO, und sowohl europäische als auch ausländische Unternehmen betreffen.
UK-Geschäftsführer führen bei der Implementierung von Künstlicher Intelligenz (KI) am Arbeitsplatz im Vergleich zu ihren europäischen Kollegen, die mit Regulierung kämpfen. Neue Forschungen zeigen eine erhebliche Kluft in der Akzeptanz zwischen dem Vereinigten Königreich und der EU aufgrund regulatorischer Bedenken.
Unternehmerisches Denken hat eine Geschichte, die Industrien transformiert und das tägliche Leben neu gestaltet. Start-ups mit einer ähnlichen Denkweise verändern Sektoren von der Fertigung bis zu Medien und Kommunikation, und es stellen sich drängende Fragen: Wie kann die Denkweise von Start-ups aufrechterhalten werden, während die verantwortungsvolle Entwicklung sichergestellt wird?
Die neue Regierungspolitik Japans signalisiert eine bevorzugte Herangehensweise an die Regulierung von KI, die auf bestehenden sektorspezifischen Gesetzen basiert, anstatt umfassende KI-spezifische Vorschriften einzuführen. Diese vorsichtige Haltung spiegelt die aktuellen Herausforderungen und Risiken im Zusammenhang mit fortschrittlichen KI-Modellen wider.