Bundesstaaten fördern Innovation durch KI-Regulierungen

Künstliche Intelligenz: Regulierungen in den USA verschieben sich hin zu Innovationsförderung

Aktuelle Entwicklungen zeigen, dass die Bundesstaaten in den USA einen pro-Innovationsfokus in ihren Regulierungen zu Künstlicher Intelligenz (KI) anstreben, anstatt sich auf risikomindernde Maßnahmen zu konzentrieren. Dies geschieht im Gegensatz zu den strengeren Vorschriften der EU, die darauf abzielen, Risiken einzuschränken.

In diesem Jahr haben die Gesetzgeber in den Bundesstaaten mehr als 900 Gesetzentwürfe im Zusammenhang mit KI eingebracht, was einen Rekord darstellt. Insbesondere die Bundesstaaten Virginia und Texas zeigen eine Abkehr von den strengeren Normen des EU-KI-Gesetzes und verfolgen stattdessen eine pro-wachstums- und innovationsfreundliche Haltung.

Virginia und Texas: Ablehnung strenger Normen

Diese Woche hat der Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin, das Gesetz HB 2094, bekannt als das „Gesetz über Entwickler und Anbieter von Hochrisiko-Künstlicher Intelligenz“, mit der Begründung, dass es die Schaffung neuer Arbeitsplätze, die Anwerbung neuer Geschäfts-investitionen und die Verfügbarkeit innovativer Technologien gefährden würde, vetoiert.

Eineinhalb Wochen zuvor haben die Gesetzgeber in Texas eine „signifikant“ überarbeitete Version des „Texas Responsible AI Governance Act“ vorgestellt. Die neue Version von HB 149 entfernt viele der restriktiveren Bestimmungen zugunsten eines leichteren regulatorischen Ansatzes.

Colorado: Regulierung unter Druck

Colorado, das im letzten Jahr sein eigenes umfassendes KI-Gesetz verabschiedet hat, sieht sich Kritik von Branchenverbänden gegenüber, die behaupten, es sei zu „rigide und unklar“. Verbraucherschützer hingegen sind der Meinung, dass das Gesetz nicht weit genug geht. Eine ernsthafte Überarbeitung könnte notwendig sein.

Künstliche Intelligenz: Wesentlich für die Fertigung

Die Nationale Verband der Hersteller (NAM) hat in Kommentaren an das Weiße Haus betont, dass KI „integral“ für die moderne Fertigung ist. NAM ist die größte Herstellungsorganisation in den USA, deren Mitglieder 13 Millionen Amerikaner beschäftigen.

Die Gruppe hat erklärt, dass Hersteller die pro-wachstums Haltung des Präsidenten gegenüber KI „begeistert“ unterstützen, da diese Technologie ein „Game-Changer“ ist. Zum Beispiel können Sensoren, die in Fertigungsanlagen eingebettet sind, große Mengen an Daten sammeln und analysieren, um Einblicke für eine optimale Produktion zu liefern.

Empfohlene Schlüsselaktionen

Die NAM empfiehlt vier entscheidende Maßnahmen:

  1. Modernisierung der Regulierungsrahmen: Die Bundesregierung sollte veraltete Vorschriften überprüfen und aktualisieren, um KI-Technologien zu berücksichtigen.
  2. Kontext-spezifische KI-Regulierung: Regulierungen sollten die Variationen von KI-Systemen je nach Anwendungsfall berücksichtigen.
  3. Transparenzstandards: Zusammenarbeit mit dem Nationale Institut für Standards und Technologie (NIST), um Best Practices für KI-Entwickler zu schaffen.
  4. Ausgewogene Compliance: Regeln sollten die Annahme von KI fördern, ohne die Innovation durch belastende Compliance-Anforderungen zu ersticken.

Fazit

Die aktuellen regulatorischen Trends in den USA zeigen einen klaren Wechsel hin zu einer innovationsfreundlichen Haltung gegenüber Künstlicher Intelligenz. Diese Veränderungen könnten nicht nur die Entwicklung neuer Technologien fördern, sondern auch die wirtschaftliche Landschaft der USA nachhaltig beeinflussen.

More Insights

Gesundheits-AI: Verantwortung und Innovation im Wandel

Die regulatorische Landschaft für KI hat in den letzten sechs Monaten monumentale Veränderungen erfahren, wobei die Rhetorik, die Regulierung als Hindernis für Innovation zu betrachten, stärker...

Widerstand gegen AI-Grundgesetz: Industrie fordert Verzögerung wegen unklarer Regelungen

Die Branche hat Bedenken geäußert, dass die vagen regulatorischen Standards des AI-Grundgesetzes das Wachstum der KI-Industrie behindern könnten. Kürzlich schlug Huang Jeong-a, ein Mitglied der...

KI im Marketing: GDPR und der EU AI Act verstehen

Als Vermarkter oder Geschäftsinhaber wissen wir, wie herausfordernd es sein kann, das richtige Publikum zur richtigen Zeit zu erreichen. Während die Nutzung persönlicher Daten für gezielte Werbung...

Die Risikopyramide des EU AI Gesetzes

Eines der bestimmenden Merkmale des EU AI Act ist sein risikobasierter Ansatz. KI-Systeme werden nicht gleich behandelt – wie sie reguliert werden, hängt von dem Risiko ab, das sie für Sicherheit...

Agentic AI: Bestehende Regeln für neue Technologien nutzen

AI-Unternehmen behaupten, dass bestehende Sicherheitsprozesse und bestehende staatliche sowie bundesstaatliche Vorschriften Unternehmen und Verbraucher schützen können, die mit agentic AI beginnen...

EU verhängt Verbot für KI-gestützte Software in Online-Meetings

Die Europäische Kommission hat überraschend die Nutzung von KI-gestützten virtuellen Assistenten während Online-Meetings verboten. Diese Entscheidung könnte mit Bedenken hinsichtlich Datenschutz...

Vertrauen Gestalten: Produktdesign für Verantwortungsvolle KI

Die rasante Integration von künstlicher Intelligenz (KI) in die alltägliche Technologie bringt enorme Chancen sowie bedeutende ethische Herausforderungen mit sich. Produktdesigner stehen an der...

Wege zur KI-Regulierung und technischen Interoperabilität

Die gegenwärtige Governance-Landschaft der KI ähnelt einem Flickenteppich aus fragmentierten Vorschriften und Standards, die die globale Einführung von KI-Systemen zunehmend erschweren. Diese...