Laut einem Bericht des Centre for the Governance of AI an der Universität Oxford glauben 82 % der Amerikaner und Europäer, dass Roboter und KI sorgfältig verwaltet werden sollten. Es gibt zunehmende Bedenken hinsichtlich der negativen Auswirkungen von KI auf die Gesellschaft, einschließlich Ungleichheit und Polarisierung in den Gemeinschaften.
Die Bundesstaaten eilen, künstliche Intelligenz zu regulieren, was zu einem Flickenteppich von Gesetzen führt, der Innovationen verlangsamen und die Wettbewerbsfähigkeit der USA gefährden könnte. Der Kongress sollte handeln, um staatliche Gesetze zu verhindern, die umfassende Anforderungen an die Entwicklung und Nutzung von KI stellen.
Colorado erwägt bedeutende Änderungen seines kürzlich verabschiedeten AI-Gesetzes, um sicherzustellen, dass es Innovationen nicht behindert. Die vorgeschlagenen Änderungen umfassen unter anderem neue Ausnahmen für den Einsatz von KI-Systemen im Rekrutierungsprozess und eine Überarbeitung der Pflichten für Entwickler und Anwender.
Unternehmen verlassen sich zunehmend auf KI und generative KI für verschiedene Anwendungen. Die Regulierung von KI bleibt trotz politischer Schwankungen von entscheidender Bedeutung, da neue Anforderungen an die KI-Governance jetzt in Kraft sind.
Philips glaubt, dass der regulatorische Rahmen für KI-Medizinprodukte die Sicherheit der Patienten gewährleisten muss, während ein florierendes und wettbewerbsfähiges europäisches KI-Ökosystem erhalten bleibt. Der AI Act, der im letzten Sommer in Kraft trat, wird voraussichtlich viele KI-Medizinprodukte als hochriskant einstufen.
Malaysia entwickelt einen nationalen KI-Vertrauensrahmen, um den verantwortungsvollen Einsatz von KI zu leiten und das öffentliche Vertrauen zu stärken. Digitalminister Gobind Singh Deo betonte, dass der Rahmen auf die Bedürfnisse der malaysischen Gesellschaft zugeschnitten sein muss.
Für Vermarkter verspricht KI einen Sprung in der Produktivität – aber nur, wenn sie durch eine klare Strategie und menschliche Aufsicht geleitet wird. Die Frage ist nicht, ob man KI nutzen sollte, sondern wie man sie verantwortungsbewusst und effektiv einsetzt.
In der heutigen Zeit, in der KI-Innovationen sprießen, wird oft übersehen, dass veraltete Cloud-Governance-Modelle ein kritisches Risiko darstellen. Diese Modelle sind nicht für die Geschwindigkeit und Komplexität der heutigen KI-Infrastruktur ausgelegt, was zu erheblichen Herausforderungen führt.
Mit der zunehmenden Bedeutung von Künstlicher Intelligenz (KI) in modernen Unternehmen hat die Confederation of Indian Industry (CII) am Sonntag ein neues Handbuch veröffentlicht, um Unternehmensvorstände bei der verantwortungsvollen Einführung und Governance dieser Technologie zu unterstützen. Das Handbuch betont die Notwendigkeit, KI sorgfältig zu handhaben, um Risiken wie Verzerrung, mangelnde Transparenz und ethische Bedenken zu vermeiden.
Die rasante Einführung von KI-gestützter Automatisierung im DevSecOps kann sowohl Chancen als auch Herausforderungen mit sich bringen. Während KI die Effizienz steigert, birgt sie auch das Risiko, dass Sicherheitsentscheidungen intransparent und anfällig für Fehler werden.