Am 22. Mai verabschiedete das US-Repräsentantenhaus einen Haushaltsvorschlag, der ein zehnjähriges Moratorium für staatliche und lokale Vorschriften über KI beinhaltet. Dieser Vorschlag zielt darauf ab, Dutzende bestehender staatlicher KI-Gesetze außer Kraft zu setzen und neue Gesetze der Bundesstaaten zu blockieren.
In diesem Jahr dominierte das Thema KI die Diskussionen auf der RSAC-Konferenz, wo fast alle Teilnehmer über die Nutzung und Missbrauch von künstlicher Intelligenz in der Cybersicherheit sprachen. Die Konferenz hat gezeigt, dass es entscheidend ist, proaktive Verantwortung, Anleitung und Governance zu fördern, um die schädlichen Auswirkungen von KI und Insider-Bedrohungen zu begrenzen.
In den letzten Jahren ist die Ethik von KI zu einer Priorität in den Vorstandsetagen geworden. Unternehmen haben Richtlinien für verantwortungsvolle KI veröffentlicht und Ethikbeauftragte ernannt, doch die Umsetzung der Prinzipien bleibt inkonsistent.
Der Chief Human Rights Commissioner von Neuseeland, Stephen Laurence Rainbow, betonte die dringende Notwendigkeit eines globalen Rahmens zur Bewältigung der tiefgreifenden Menschenrechtsimplikationen von Künstlicher Intelligenz (KI). Er erklärte, dass die Konferenz in Doha entscheidend sei, um über die Herausforderungen und Chancen zu diskutieren, die KI mit sich bringt.
Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben diese Woche einen Vorschlag vorangetrieben, um die staatliche Regulierung von künstlicher Intelligenz (KI) zu verbieten, was eine Debatte über die Auswirkungen auf die Technologie-Community ausgelöst hat. Der Vorschlag sieht ein zehnjähriges Moratorium für staatliche Gesetze zur Regulierung von KI-Modellen und -Systemen vor.
Versicherer haben jetzt eine kostenlose Ressource, um ihre KI-Governance-Rahmenwerke zu entwickeln, dank eines neuen Online-Bewertungstools, das von der Daten- und KI-Lösungsfirma SAS angeboten wird. Dieses Tool hilft den Versicherern, ihren Stand auf ihrer KI-Reise zu bewerten und maßgeschneiderte Empfehlungen zu erhalten.
ABBA-Mitbegründer Björn Ulvaeus und andere europäische Künstler setzen sich für die Rechte der Schöpfer im Rahmen des KI-Gesetzes ein. Sie fordern Transparenz, Zustimmung und angemessene Vergütung für Kreative im sich entwickelnden Markt für generative KI.
Mit der rasanten Entwicklung der künstlichen Intelligenz (KI nutzen immer mehr Organisationen diese Technologie, um ihre Abläufe zu optimieren und ihre Wettbewerbsfähigkeit zu steigern. Es ist jedoch wichtig, die Sicherheitsrisiken der KI, insbesondere im Hinblick auf den Datenschutz, nicht zu ignorieren.
Die Rolle der Standardisierung ist entscheidend, um die Risiken von KI zu managen, während Unternehmen gleichzeitig Innovation und Agilität aufrechterhalten müssen. Eine standardisierte Herangehensweise, wie die ISO/IEC 42001:2023, bietet Organisationen eine strukturierte Methode zur Risikomanagement im Bereich der Künstlichen Intelligenz.
Die Gesellschaft wird durch künstliche Intelligenz (KI) transformiert, und es ist wichtig, zu fragen, was wir tun müssen, um ihren Wert zu maximieren und gleichzeitig Risiken zu minimieren. Drei Schlüsselfaktoren müssen zusammenkommen, damit KI sicher gedeihen kann: Infrastruktur, Ökosystem und Governance.