Die rechtlichen Rahmenbedingungen für das Urheberrecht stehen aufgrund des Aufstiegs generativer Künstlicher Intelligenz (KI) vor einer grundlegenden Herausforderung. Während KI-generierte Inhalte zunehmen, müssen politische Entscheidungsträger und Gerichte die Frage klären, wem das Ergebnis der künstlichen Intelligenz gehört.
Der Artikel behandelt die rechtliche Verantwortlichkeit von KI-generierten Deepfakes im Zusammenhang mit Wahlmissinformationen. Er untersucht, wie solche Technologien genutzt werden, um Wähler zu täuschen und welche gesetzlichen Rahmenbedingungen in den USA existieren, um diese Probleme zu bekämpfen.
Eine Bestimmung im Haushaltsgesetz, das letzte Woche verabschiedet wurde, würde ein Moratorium für staatliche KI-Gesetze verhängen und macht Technologieunternehmen über dem Gesetz. Dies stellt eine ernsthafte Bedrohung für die Rechtsstaatlichkeit dar und könnte die Fähigkeit der Bundesstaaten beeinträchtigen, ihre Bürger zu schützen.
Künstliche Intelligenz ist nicht mehr auf dem Weg, sie ist bereits etabliert. Angesichts der schnellen Integration von KI müssen wir die dringende Frage stellen: Soll KI irgendeine Form von rechtlicher Persönlichkeit erhalten?
Ein zentrales Problem beim Training generativer KI-Modelle ist die Einhaltung der Urheberrechtsgesetze. Das EU-AI-Gesetz verstärkt die Notwendigkeit der Urheberrechtskonformität, insbesondere in Bezug auf große Sprachmodelle (LLMs).
Künstliche Intelligenz (KI) wird zunehmend in der Geschäftswelt und im sozialen Leben eingesetzt, bietet jedoch auch erhebliche Risiken wie algorithmische Voreingenommenheit und Datenschutzbedenken. Die EU arbeitet daran, einen rechtlichen Rahmen zu schaffen, um den Schutz vor den potenziellen Schäden von KI-Systemen zu gewährleisten.
Der GPAI-Code of Practice verpflichtet Anbieter von General-Purpose-AI-Modellen, eine Richtlinie zur Einhaltung des EU-Urheberrechts zu erstellen und umzusetzen. Der dritte Entwurf des Codes, der im Mai 2025 finalisiert werden soll, bringt wesentliche Änderungen und erleichtert die Einhaltung der Anforderungen.
Mehrere französische Verlagsverbände haben am Mittwoch eine gemeinsame Klage gegen Meta wegen angeblicher unautorisierter Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zur Schulung seiner generativen künstlichen Intelligenz eingereicht. Die Klage wurde beim Pariser Gericht eingereicht und zielt darauf ab, die Einhaltung des EU-Gesetzes über künstliche Intelligenz sicherzustellen.
Die Europäische Kommission veröffentlichte im September 2022 einen Vorschlag für eine KI-Haftungsrichtlinie, die einheitliche Regeln für bestimmte Aspekte von zivilrechtlichen Ansprüchen im Zusammenhang mit KI einführen sollte. Trotz anfänglicher Fortschritte hat die Richtlinie während des Gesetzgebungsverfahrens auf Widerstand gestoßen und ihre Zukunft bleibt ungewiss.
Der Artikel behandelt die Besonderheiten der IP-Due-Diligence im Zusammenhang mit KI-Lösungen, insbesondere die Herausforderungen bei der Bestimmung der Eigentumsstruktur und der Lizenzierung von KI-Modellen. Ein wichtiger Aspekt ist die sorgfältige Bewertung der verwendeten Trainingsdaten und der Rechte an den Eingabedaten.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
