Bundesstaaten fördern Innovation durch KI-Regulierungen

Künstliche Intelligenz: Regulierungen in den USA verschieben sich hin zu Innovationsförderung

Aktuelle Entwicklungen zeigen, dass die Bundesstaaten in den USA einen pro-Innovationsfokus in ihren Regulierungen zu Künstlicher Intelligenz (KI) anstreben, anstatt sich auf risikomindernde Maßnahmen zu konzentrieren. Dies geschieht im Gegensatz zu den strengeren Vorschriften der EU, die darauf abzielen, Risiken einzuschränken.

In diesem Jahr haben die Gesetzgeber in den Bundesstaaten mehr als 900 Gesetzentwürfe im Zusammenhang mit KI eingebracht, was einen Rekord darstellt. Insbesondere die Bundesstaaten Virginia und Texas zeigen eine Abkehr von den strengeren Normen des EU-KI-Gesetzes und verfolgen stattdessen eine pro-wachstums- und innovationsfreundliche Haltung.

Virginia und Texas: Ablehnung strenger Normen

Diese Woche hat der Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin, das Gesetz HB 2094, bekannt als das „Gesetz über Entwickler und Anbieter von Hochrisiko-Künstlicher Intelligenz“, mit der Begründung, dass es die Schaffung neuer Arbeitsplätze, die Anwerbung neuer Geschäfts-investitionen und die Verfügbarkeit innovativer Technologien gefährden würde, vetoiert.

Eineinhalb Wochen zuvor haben die Gesetzgeber in Texas eine „signifikant“ überarbeitete Version des „Texas Responsible AI Governance Act“ vorgestellt. Die neue Version von HB 149 entfernt viele der restriktiveren Bestimmungen zugunsten eines leichteren regulatorischen Ansatzes.

Colorado: Regulierung unter Druck

Colorado, das im letzten Jahr sein eigenes umfassendes KI-Gesetz verabschiedet hat, sieht sich Kritik von Branchenverbänden gegenüber, die behaupten, es sei zu „rigide und unklar“. Verbraucherschützer hingegen sind der Meinung, dass das Gesetz nicht weit genug geht. Eine ernsthafte Überarbeitung könnte notwendig sein.

Künstliche Intelligenz: Wesentlich für die Fertigung

Die Nationale Verband der Hersteller (NAM) hat in Kommentaren an das Weiße Haus betont, dass KI „integral“ für die moderne Fertigung ist. NAM ist die größte Herstellungsorganisation in den USA, deren Mitglieder 13 Millionen Amerikaner beschäftigen.

Die Gruppe hat erklärt, dass Hersteller die pro-wachstums Haltung des Präsidenten gegenüber KI „begeistert“ unterstützen, da diese Technologie ein „Game-Changer“ ist. Zum Beispiel können Sensoren, die in Fertigungsanlagen eingebettet sind, große Mengen an Daten sammeln und analysieren, um Einblicke für eine optimale Produktion zu liefern.

Empfohlene Schlüsselaktionen

Die NAM empfiehlt vier entscheidende Maßnahmen:

  1. Modernisierung der Regulierungsrahmen: Die Bundesregierung sollte veraltete Vorschriften überprüfen und aktualisieren, um KI-Technologien zu berücksichtigen.
  2. Kontext-spezifische KI-Regulierung: Regulierungen sollten die Variationen von KI-Systemen je nach Anwendungsfall berücksichtigen.
  3. Transparenzstandards: Zusammenarbeit mit dem Nationale Institut für Standards und Technologie (NIST), um Best Practices für KI-Entwickler zu schaffen.
  4. Ausgewogene Compliance: Regeln sollten die Annahme von KI fördern, ohne die Innovation durch belastende Compliance-Anforderungen zu ersticken.

Fazit

Die aktuellen regulatorischen Trends in den USA zeigen einen klaren Wechsel hin zu einer innovationsfreundlichen Haltung gegenüber Künstlicher Intelligenz. Diese Veränderungen könnten nicht nur die Entwicklung neuer Technologien fördern, sondern auch die wirtschaftliche Landschaft der USA nachhaltig beeinflussen.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...