Bundesstaaten fördern Innovation durch KI-Regulierungen

Künstliche Intelligenz: Regulierungen in den USA verschieben sich hin zu Innovationsförderung

Aktuelle Entwicklungen zeigen, dass die Bundesstaaten in den USA einen pro-Innovationsfokus in ihren Regulierungen zu Künstlicher Intelligenz (KI) anstreben, anstatt sich auf risikomindernde Maßnahmen zu konzentrieren. Dies geschieht im Gegensatz zu den strengeren Vorschriften der EU, die darauf abzielen, Risiken einzuschränken.

In diesem Jahr haben die Gesetzgeber in den Bundesstaaten mehr als 900 Gesetzentwürfe im Zusammenhang mit KI eingebracht, was einen Rekord darstellt. Insbesondere die Bundesstaaten Virginia und Texas zeigen eine Abkehr von den strengeren Normen des EU-KI-Gesetzes und verfolgen stattdessen eine pro-wachstums- und innovationsfreundliche Haltung.

Virginia und Texas: Ablehnung strenger Normen

Diese Woche hat der Gouverneur von Virginia, Glenn Youngkin, das Gesetz HB 2094, bekannt als das „Gesetz über Entwickler und Anbieter von Hochrisiko-Künstlicher Intelligenz“, mit der Begründung, dass es die Schaffung neuer Arbeitsplätze, die Anwerbung neuer Geschäfts-investitionen und die Verfügbarkeit innovativer Technologien gefährden würde, vetoiert.

Eineinhalb Wochen zuvor haben die Gesetzgeber in Texas eine „signifikant“ überarbeitete Version des „Texas Responsible AI Governance Act“ vorgestellt. Die neue Version von HB 149 entfernt viele der restriktiveren Bestimmungen zugunsten eines leichteren regulatorischen Ansatzes.

Colorado: Regulierung unter Druck

Colorado, das im letzten Jahr sein eigenes umfassendes KI-Gesetz verabschiedet hat, sieht sich Kritik von Branchenverbänden gegenüber, die behaupten, es sei zu „rigide und unklar“. Verbraucherschützer hingegen sind der Meinung, dass das Gesetz nicht weit genug geht. Eine ernsthafte Überarbeitung könnte notwendig sein.

Künstliche Intelligenz: Wesentlich für die Fertigung

Die Nationale Verband der Hersteller (NAM) hat in Kommentaren an das Weiße Haus betont, dass KI „integral“ für die moderne Fertigung ist. NAM ist die größte Herstellungsorganisation in den USA, deren Mitglieder 13 Millionen Amerikaner beschäftigen.

Die Gruppe hat erklärt, dass Hersteller die pro-wachstums Haltung des Präsidenten gegenüber KI „begeistert“ unterstützen, da diese Technologie ein „Game-Changer“ ist. Zum Beispiel können Sensoren, die in Fertigungsanlagen eingebettet sind, große Mengen an Daten sammeln und analysieren, um Einblicke für eine optimale Produktion zu liefern.

Empfohlene Schlüsselaktionen

Die NAM empfiehlt vier entscheidende Maßnahmen:

  1. Modernisierung der Regulierungsrahmen: Die Bundesregierung sollte veraltete Vorschriften überprüfen und aktualisieren, um KI-Technologien zu berücksichtigen.
  2. Kontext-spezifische KI-Regulierung: Regulierungen sollten die Variationen von KI-Systemen je nach Anwendungsfall berücksichtigen.
  3. Transparenzstandards: Zusammenarbeit mit dem Nationale Institut für Standards und Technologie (NIST), um Best Practices für KI-Entwickler zu schaffen.
  4. Ausgewogene Compliance: Regeln sollten die Annahme von KI fördern, ohne die Innovation durch belastende Compliance-Anforderungen zu ersticken.

Fazit

Die aktuellen regulatorischen Trends in den USA zeigen einen klaren Wechsel hin zu einer innovationsfreundlichen Haltung gegenüber Künstlicher Intelligenz. Diese Veränderungen könnten nicht nur die Entwicklung neuer Technologien fördern, sondern auch die wirtschaftliche Landschaft der USA nachhaltig beeinflussen.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...