Bundesregierung will einheitliche KI-Regulierung in den USA einführen

Trump-Administration erlässt Executive Order zur Vereinheitlichung der KI-Regulierung in den Bundesstaaten

Im vergangenen Jahr glich die Regulierung von Künstlicher Intelligenz (KI) einem Gruppenchat ohne Administrator. Die Bundesstaaten verabschieden eigene Regeln, während der Kongress tippt und löscht, und Arbeitgeber sich fragen, welche Nachrichten wirklich wichtig sind. Die Trump-Administration versucht nun, dieses Chaos mit einem umfassenden Executive Order zu beenden, der darauf abzielt, die staatliche KI-Regulierung zu bändigen.

Ziele des Executive Orders

Auf dem Papier ist das Ziel Einfachheit: ein nationales Regelwerk anstelle von 50 unterschiedlichen. In der Praxis erfordert dies jedoch erhebliche Anstrengungen. Das Order fordert die Bundesbehörden auf, die staatlichen Gesetze herauszufordern und deutet sogar an, dass die Einhaltung an bundesstaatliche Mittel geknüpft werden könnte. Dieser Ansatz könnte für Unternehmen, die Vorhersehbarkeit wünschen, attraktiv sein, birgt jedoch auch ernsthafte politische Widerstände und rechtliche Fragen.

Es ist wichtig zu beachten, dass alle aktuellen und geplanten staatlichen und lokalen KI-Gesetze durchsetzbar bleiben, bis ein Gericht diese durch eine einstweilige Verfügung blockiert oder der Kongress ein Bundesgesetz verabschiedet, das die anderen Gesetze ersetzt. Die Ziele des Executive Orders sind:

  • Das Handelsministerium anzuweisen, „belastende“ staatliche KI-Gesetze zu identifizieren und ausgewählte Vorschriften dem Justizministerium zur möglichen Anfechtung zu übergeben.
  • Ein „KI-Rechtsstreit-Team“ im Justizministerium zu schaffen, um bestimmte staatliche KI-Gesetze als verfassungswidrig oder unzulässig anzufechten.
  • Die Nutzung bundesstaatlicher Mittel, insbesondere für Breitband, zu signalisieren, um die Bundesstaaten davon abzuhalten, unerwünschte KI-Gesetze zu erlassen oder durchzusetzen.
  • Die Grundlage für Maßnahmen der Federal Communications Commission und der Federal Trade Commission zu schaffen, die bestimmte staatliche KI-Anforderungen außer Kraft setzen könnten.
  • Den Kongress zu drängen, einen bundesstaatlichen Rahmen zu schaffen, der ausdrücklich die staatliche KI-Regulierung ersetzt.

Handlungsanweisungen für Arbeitgeber

Wie in allen Angelegenheiten des Arbeitsrechts ist es besser, proaktiv zu handeln. Hier sind einige Schritte, die Arbeitgeber unternehmen sollten, um sich optimal auf mögliche gesetzgeberische Maßnahmen vorzubereiten:

  • Halten Sie sich an die Einhaltung der staatlichen Gesetze. Ignorieren Sie nicht die Vorschriften; befolgen Sie alle staatlichen und lokalen KI-Gesetze.
  • Erstellen oder aktualisieren Sie ein internes Inventar von KI-Tools. Achten Sie besonders auf Werkzeuge, die bei Einstellungen, Beförderungen, Überwachung, Planung, Produktivitätsbewertung, Stimmungs- oder Sprachanalysen, Sicherheitsprognosen und anderen wichtigen Entscheidungen verwendet werden.
  • Stärken Sie die KI-Governance und Dokumentation. Selbst wenn ein bundesstaatlicher Standard letztendlich entsteht, profitieren Arbeitgeber von Datenaufbewahrungsplänen, Bias-Testprotokollen, menschlichen Kontrollmechanismen, klarer Dokumentation von Anbietern und Risikoanalysen für sensible Anwendungsfälle.
  • Überprüfen und aktualisieren Sie die Verträge mit Anbietern. Stellen Sie sicher, dass die Vereinbarungen Flexibilität bieten, falls staatliche Gesetze in Kraft bleiben oder ein neuer bundesstaatlicher Rahmen entsteht.
  • Verfolgen Sie den Zeitplan der Bundesregierung und des Kongresses. Wichtige bevorstehende Meilensteine umfassen die Aktivitäten des KI-Task-Teams des Justizministeriums, die Liste der „belastenden Gesetze“ des Handelsministeriums und die Bekanntmachung der Breitband-Gleichheitszugangs- und Bereitstellungspolitik, die alle Anfang 2026 erwartet werden.

Derzeit ist es nicht der Moment, um die Benachrichtigungen stummzuschalten. Die Bundesregierung kann versuchen, die Kontrolle über den Chat zu übernehmen, aber die Bundesstaaten setzen weiterhin aktiv Regeln durch. Bis ein Gericht jemanden aus dem Thread wirft oder der Kongress eine endgültige Entscheidung trifft, ist es klug, mit jeder wichtigen Konversation Schritt zu halten. Das bedeutet, die staatlichen Gesetze zu befolgen, die KI-Governance zu verbessern und sicherzustellen, dass Ihre Anbieter flexibel auf Veränderungen reagieren können.

In den kommenden Monaten werden lautere Botschaften von der Bundesregierung erwartet, aber die Debatten werden nicht enden.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...