Bereit für die EU AI-Verordnung?

Bereit für die Einhaltung des EU AI-Gesetzes?

Die ersten Regeln, die hochriskante künstliche Intelligenzsysteme unter dem EU AI-Gesetz verbieten, traten am Sonntag in Kraft. Ab dieser Woche sind Unternehmen nun daran gehindert, KI-gesteuerte Emotionserkennung am Arbeitsplatz und in Schulen einzusetzen.

Dieses Verbot ist Teil des phasenweisen Ansatzes der EU zur Umsetzung des EU AI-Gesetzes, das die ersten verbindlichen Regeln für die Entwicklung und den Einsatz von KI darstellt. Bei Nichteinhaltung der Vorschriften können Strafen von bis zu 35 Millionen Euro oder 7% des jährlichen Umsatzes eines Unternehmens verhängt werden.

Phasenansatz der EU

Der phasenweise Ansatz wird den Unternehmen etwas Zeit geben, sich vorzubereiten, was immer positiv ist. Diese Regulierung wird einen Dominoeffekt erzeugen, ähnlich wie die Einführung der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO).

Der risikobasierte Ansatz der EU hat sich bereits als einflussreich bei neuen Gesetzgebungen erwiesen. Für Unternehmen bedeutet dies, dass sie viel spezifischer über die beabsichtigten Ergebnisse ihrer KI-Systeme nachdenken müssen.

Herausforderungen der Unternehmen

Im Rahmen eines Interviews wurde auch diskutiert, welche Herausforderungen Unternehmen bei der Einhaltung des EU AI-Gesetzes gegenüberstehen. Dazu gehören:

  • Die Bedeutung des phasenweisen Ansatzes der EU-Regelung.
  • Bereiche der KI-Risiken, die das EU AI-Gesetz effektiv regulieren wird.
  • Die Governance von KI unter der Präsidentschaft von Donald Trump und wie Unternehmen in den USA sich auf das EU AI-Gesetz vorbereiten.

Die Einführung dieser Vorschriften stellt nicht nur eine Herausforderung dar, sondern bietet auch eine Gelegenheit für Unternehmen, die sich anpassen und die neuen Standards einhalten können. Die Einhaltung des EU AI-Gesetzes wird entscheidend sein, um in einem zunehmend regulierten Umfeld wettbewerbsfähig zu bleiben.

More Insights

EU AI-Gesetz und Australiens Sicherheitsrahmen: Ein globaler Überblick

Laut dem DJ Piper Technology’s Legal Edge-Blog müssen globale Unternehmen, die künstliche Intelligenz einsetzen, die internationalen KI-Vorschriften verstehen. Die Europäische Union und Australien...

Quebecs KI-Politik für Hochschulen und Cégeps

Die Regierung von Quebec hat eine neue KI-Richtlinie für Universitäten und CÉGEPs veröffentlicht, um die Nutzung von generativer KI im Hochschulbereich zu regeln. Die Richtlinien betonen die...

Deutschland setzt AI Act um: Neue Regelungen für KI-Compliance

Die bestehenden Regulierungsbehörden werden die Verantwortung für die Überwachung der Einhaltung des EU-AI-Gesetzes durch deutsche Unternehmen übernehmen, wobei der Bundesnetzagentur (BNetzA) eine...

Weltführer und KI-Pioniere fordern verbindliche globale AI-Schutzmaßnahmen bis 2026

Weltführer und KI-Pioniere fordern die UN auf, bis 2026 verbindliche globale Sicherheitsvorkehrungen für KI zu schaffen. Diese Initiative zielt darauf ab, die Risiken und Herausforderungen, die mit...

Künstliche Intelligenz im Zeitalter des Zero Trust: Governance neu denken

Im Jahr 2025 sehen wir, wie KI von einem bloßen Schlagwort zu einer praktischen Anwendung in verschiedenen Bereichen wird. Effektive Governance in einer Zero-Trust-Wirtschaft ist entscheidend, um...

Neue AI-Strategie: Technisches Sekretariat statt Regulator

Der bevorstehende Governance-Rahmen für künstliche Intelligenz könnte ein "technisches Sekretariat" umfassen, das die KI-Politik zwischen den Regierungsbehörden koordiniert. Dies stellt einen Wechsel...

KI-Sicherheit als Motor für Innovation in Schwellenländern

Die Diskussion über KI-Sicherheit und -Schutz wird oft als Hindernis für Innovationen wahrgenommen, insbesondere in Ländern der Global Majority. Die bevorstehende AI Impact Summit in Indien im Februar...

AI-Governance in ASEAN: Auf dem Weg zu einem einheitlichen Ansatz?

Wenn es um KI geht, legisliert Europa, während Amerika auf marktorientierte Innovation setzt und China zentral steuert. ASEAN hingegen setzt auf einen konsensorientierten Ansatz, der eine freiwillige...