Ausschuss lehnt Gesetzesentwurf zur Regulierung von KI-Chatbots ab

Committee rejects bill regulating AI chatbots over legal concerns

Ein Gesetzesentwurf zur Regulierung von konversationalen KI-Diensten, wie Chat GPT, wurde aus rechtlichen Bedenken im Ausschuss abgelehnt. Ziel war es hauptsächlich, Minderjährige zu schützen.

Inhalt des Gesetzesentwurfs

Der Senate Bill 168 reguliert die Nutzung von „konversationalen KI-Diensten“, die als öffentlich zugängliche KI definiert sind, die hauptsächlich dazu dient, menschliche Gespräche über Text-, Bild- und Audio-Kommunikation zu simulieren. Der Entwurf verlangt, dass solche Chatbots allen Nutzern und häufiger für Minderjährige mitteilen, dass sie keine Menschen sind. Zum Schutz von Minderjährigen gehört auch das Verbot, dass die KI visuelle oder akustische Aussagen mit sexuell explizitem Inhalt produziert. KI-Chatbots müssen auf suizidale Gedanken oder Selbstverletzungen reagieren, indem sie den Menschen in Krisen auf Ressourcen verweisen.

Argumente für und gegen den Gesetzesentwurf

Die Senatorin, die den Gesetzesentwurf vorgelegt hat, argumentierte, dass dieser extreme Fälle anspreche, in denen Minderjährige nach Interaktion mit KI-Systemen Suizid begangen haben. Sie betonte, dass konversationale KI-Systeme in der Regel darauf optimiert sind, Engagement zu erhöhen, und dazu neigen, mit Nutzern übereinzustimmen, ihre Emotionen zu spiegeln und Meinungsverschiedenheiten zu vermeiden. Für Minderjährige, deren Urteilsvermögen und Impulskontrolle sich noch entwickeln, birgt dies ernsthafte Bedenken.

Der einzige Gegner des Gesetzesentwurfs wies darauf hin, dass solche Regelungen auf Bundesebene gehören und verwies auf die Bundeshandelskommission sowie das Gesetz zum Schutz der Privatsphäre von Kindern im Internet. Er äußerte Bedenken hinsichtlich der rechtlichen Risiken und der Gefahr von Klagen.

Abstimmung und Ausblick

Der Gesetzesentwurf wurde nach einer Abstimmung von sechs zu null im Justizausschuss abgelehnt. Der Ausschuss drückte den Wunsch aus, in Zukunft weitere Arbeiten am Gesetzesentwurf zu sehen, um ihn möglicherweise zu unterstützen.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...