AI-Integration und Sicherheitsherausforderungen in Unternehmen

AI-Adoption und ihre Auswirkungen auf die Sicherheitsgovernance

Ein neuer Bericht zeigt, dass AI-Agenten, Integrationen und AI-native Entwicklungsplattformen zunehmend an Bedeutung gewinnen und neue, kritische Herausforderungen für die Sicherheitsgovernance mit sich bringen.

Einführung

Die Nutzung von KI hat sich über Experimente und allgemeine Chat-Tools hinaus entwickelt und ist nun in Arbeitsabläufe integriert, verbunden mit zentralen Geschäftsplattformen und zunehmend fähig, autonome Aktionen durchzuführen. Diese Veränderung erfordert eine proaktive Herangehensweise an die Governance von KI.

Wichtige Erkenntnisse

  • Der Gebrauch von Kern-LLM-Anbietern ist weit verbreitet, wobei OpenAI in 96 % der Organisationen präsent ist, gefolgt von Anthropic mit 77,8 %.
  • Die am häufigsten verwendeten KI-Tools diversifizieren sich über Chat-Anwendungen hinaus. Werkzeuge für Meeting-Intelligenz, Präsentationen und Programmierung sind ebenfalls weit verbreitet.
  • Agenten-Tools wie Manus, Lindy und Agent.ai beginnen, eine frühe Präsenz zu etablieren.
  • Integrationen sind häufig und vielfältig, wobei OpenAI und Anthropic häufig mit Produktivitätssuiten und Wissensmanagementsystemen verbunden sind.
  • Die Datennutzung zeigt, dass 17 % der Eingabeaufforderungen Aktivitäten wie Kopieren/Einfügen und Datei-Uploads umfassen.
  • Sensible Datenrisiken sind vor allem im Bereich Geheimnisse und Zugangsdaten zu finden.

Risiken und Herausforderungen

Die Governance von KI hat sich zu einer Top-Priorität für Sicherheits- und Risikoleiter entwickelt, doch viele Programme konzentrieren sich nach wie vor nur auf die Genehmigung von Anbietern und akzeptable Nutzungsrichtlinien. Diese Kontrollen allein sind nicht ausreichend, da die erheblichsten KI-Risiken aus der täglichen Nutzung von KI-Tools durch Mitarbeiter resultieren.

Schlussfolgerung

Um effektive KI-Governance zu gewährleisten, ist es wichtig, die Schnittstellen zwischen Menschen, Berechtigungen und Plattformen zu verstehen. Der Fokus sollte darauf liegen, Governance als einen kontinuierlichen, adaptiven Prozess zu betrachten, um den Herausforderungen der KI-Nutzung in der Praxis gerecht zu werden.

More Insights

Verantwortungsvolle KI: Ein unverzichtbares Gebot für Unternehmen

Unternehmen sind sich der Notwendigkeit von verantwortungsvollem KI-Betrieb bewusst, behandeln ihn jedoch oft als nachträglichen Gedanken oder separates Projekt. Verantwortliche KI ist eine vordere...

Neues KI-Governance-Modell gegen Schatten-KI

Künstliche Intelligenz (KI) verbreitet sich schnell in den Arbeitsplatz und verändert, wie alltägliche Aufgaben erledigt werden. Unternehmen müssen ihre Ansätze zur KI-Politik überdenken, um mit der...

EU plant Aufschub für AI-Gesetzgebung

Die EU plant, die Anforderungen für risikobehaftete KI-Systeme im KI-Gesetz bis Ende 2027 zu verschieben, um Unternehmen mehr Zeit zu geben, sich anzupassen. Kritiker befürchten, dass diese...

Weißes Haus lehnt GAIN AI-Gesetz ab: Nvidia im Fokus

Das Weiße Haus hat sich gegen den GAIN AI Act ausgesprochen, während es um die Exportbeschränkungen für Nvidia-AI-Chips nach China geht. Die Diskussion spiegelt die politischen Spannungen wider, die...

Ethische KI als Beschleuniger für Innovation

Unternehmen stehen heute unter Druck, mit künstlicher Intelligenz zu innovieren, oft jedoch ohne die notwendigen Sicherheitsvorkehrungen. Indem sie Datenschutz und Ethik in den Entwicklungsprozess...

KI im Recruiting: Verborgene Risiken für Arbeitgeber

Künstliche Intelligenz verändert die Art und Weise, wie Arbeitgeber Talente rekrutieren und bewerten. Während diese Tools Effizienz und Kosteneinsparungen versprechen, bringen sie auch erhebliche...

KI im australischen Kabinett: Chancen und Sicherheitsbedenken

Die australische Regierung könnte in Betracht ziehen, KI-Programme zur Erstellung sensibler Kabinettsanträge zu nutzen, trotz Bedenken hinsichtlich Sicherheitsrisiken und Datenverletzungen...