União Europeia descarta regras de IA após cúpula em Paris

União Europeia Desiste de Propostas de Regras de IA após Cúpula em Paris

A União Europeia (UE) decidiu descartar propostas que teriam permitido aos consumidores reivindicar indenizações por danos causados pela inteligência artificial, em resposta a pedidos de legisladores e empresários para reduzir a regulamentação.

Diretiva de Responsabilidade da IA (AILD)

A AILD foi proposta pela primeira vez em 2022, com o objetivo de atualizar as regras de responsabilidade corporativa existentes, que foram consideradas inadequadas para proteger os consumidores dos riscos potenciais associados à IA. O novo regime visava facilitar que cidadãos da UE processassem empresas que utilizassem a tecnologia de maneira irresponsável.

Decisão Surpreendente da Comissão Europeia

No entanto, em uma reviravolta inesperada, a Comissão Europeia anunciou esta semana que retiraria as propostas da mesa de negociação. Um memorando da Comissão, divulgado na terça-feira, afirmava: “Nenhum acordo previsível.” A Comissão avaliará se outro tipo de proposta deve ser apresentada ou se outra abordagem deve ser escolhida.

Cúpula de Ação sobre IA em Paris

A decisão foi tornada pública logo após o encerramento da Cúpula de Ação sobre IA em Paris, onde muitos participantes — incluindo o vice-presidente dos EUA, JD Vance — argumentaram que a UE precisava cortar a burocracia para fomentar a inovação. Contudo, alguns não ficaram satisfeitos com a decisão da Comissão.

Críticas e Apoios à Decisão

Axel Voss, um MEP (Membro do Parlamento Europeu) da Alemanha que trabalhou de perto na abrangente Lei de IA da UE, expressou sua preocupação em uma postagem no Linkedin, afirmando que a desistência da diretiva dificultaria a vida de startups locais, deixando que os países individuais decidissem o que conta como dano induzido pela IA.

Ele declarou: “A Comissão está optando ativamente pela incerteza legal, desequilíbrios de poder corporativo e uma abordagem de ‘Far West’ à responsabilidade da IA que beneficia apenas as grandes empresas de tecnologia.”

Voss ressaltou: “A realidade agora é que a responsabilidade da IA será ditada por um mosaico fragmentado de 27 sistemas legais nacionais diferentes, sufocando startups e PMEs europeias. A questão é: estamos levando a sério o mercado único ou não?”

Por outro lado, a CCIA (Associação da Indústria de Computação e Comunicações) Europa comemorou a decisão, afirmando: “A retirada da proposta da AILD é um desenvolvimento positivo e bem-vindo, refletindo as sérias preocupações levantadas pela indústria, múltiplos Estados Membros e Membros do Parlamento Europeu.”

A Sifted contatou a Comissão Europeia para obter comentários sobre a decisão.

More Insights

Governança da IA na Economia de Zero Confiança

Em 2025, a governança da IA deve alinhar-se com a mentalidade de "nunca confie, sempre verifique" da economia de zero confiança. Isso significa que a governança não deve ser vista como um obstáculo à...

A Segurança da IA como Catalisador para Inovação em Países em Desenvolvimento

Investimentos em segurança e proteção da IA não devem ser vistos como obstáculos, mas sim como facilitadores da inovação sustentável e do desenvolvimento a longo prazo, especialmente em países da...

Rumo à Governança da IA no ASEAN

Quando se trata de IA, a ASEAN adota uma abordagem de governança baseada em consenso. Este modelo voluntário e baseado em princípios pode ser uma solução temporária, mas corre o risco de fragmentação...

Implementação Ética da IA na Ucrânia

Em junho, 14 empresas de TI ucranianas criaram uma organização de autorregulamentação para apoiar abordagens éticas na implementação da inteligência artificial na Ucrânia. As empresas se comprometeram...

A Itália Aprova Lei Abrangente de IA Focada em Privacidade e Segurança

O Parlamento da Itália aprovou uma nova lei sobre inteligência artificial, tornando-se o primeiro país da União Europeia com regulamentações abrangentes. A legislação estabelece princípios centrais de...