Segurança das Identidades Não-Humanas: Um Guia para CISOs

Controlando Agentes de IA: Um Guia para a Segurança de Identidades Não Humanas

Os agentes de IA não são mais apenas ferramentas — eles são trabalhadores digitais autônomos que interagem com sistemas críticos, APIs e identidades em ambientes empresariais. À medida que os CISOs avançam para 2025, o desafio não é apenas proteger humanos, mas também controlar identidades não humanas (INHs), como assistentes de IA, bots, processos de RPA e serviços de máquina para máquina (M2M).

Quando agentes de IA podem autenticar em aplicativos SaaS, executar fluxos de trabalho ou acionar processos de negócios sensíveis, a superfície de ataque se multiplica. Uma identidade de IA comprometida pode ser usada para fraudes, espionagem ou comprometimento da cadeia de suprimentos. Isso torna a Governança de Agentes de IA a próxima fronteira da cibersegurança empresarial.

Resumo Executivo

Este guia fornece um quadro de nível CISO para garantir a segurança de agentes de IA e identidades não humanas (INHs). Os principais pontos incluem:

  • Agentes de IA são a nova ameaça interna — eles detêm chaves de API, tokens e acesso privilegiado.
  • A gestão tradicional de identidade (IAM) é insuficiente — as empresas devem adotar a Governança de Identidade de IA (AI-IG).
  • Os CISOs devem estabelecer propriedade, gerenciamento de ciclo de vida e monitoramento para cada identidade não humana.
  • As medidas defensivas incluem gerenciamento de acesso privilegiado (PAM) para bots, zero-trust para contas de máquina e monitoramento comportamental contínuo.
  • Os reguladores em breve exigirãomandatos mais rigorosos de governança de agentes de IA, tornando a ação proativa uma necessidade de conformidade.

Riscos de Segurança Apresentados por Agentes de IA

Os agentes de IA expandem a superfície de ataque da empresa de maneiras que a IAM tradicional nunca previu. Os principais riscos incluem:

1. Exposição de Credenciais e Chaves de API

Agentes de IA frequentemente requerem tokens de API de longa duração, certificados ou segredos OAuth. Se comprometidos, atacantes ganham acesso persistente aos sistemas empresariais.

2. Exploração Autônoma

Diferente de humanos, agentes de IA comprometidos podem escalar ataques instantaneamente, encadeando chamadas de API e exfiltrando terabytes de dados em minutos.

3. Espalhamento de Identidade

Sem governança, as organizações acumulam centenas de identidades de IA não monitoradas em provedores de nuvem, plataformas SaaS e pipelines DevOps.

4. Amplificação do Risco Interno

Se um adversário sequestrar um agente de IA privilegiado, ele efetivamente atua como uma ameaça interna sempre ativa, contornando as análises de comportamento do usuário tradicionais.

5. Manipulação da Cadeia de Suprimentos

Agentes de IA vulneráveis embutidos em ecossistemas de fornecedores podem introduzir backdoors ocultos, levando a um comprometimento em toda a empresa.

Estrutura de Controle: IAM vs AI-IG

A gestão de identidade e acesso tradicional (IAM) foi construída para humanos. Agentes de IA requerem Governança de Identidade de IA (AI-IG) com novos pilares de controle:

IAM (Identidades Humanas) AI-IG (Agentes de IA e INHs)
Onboarding/offboarding de usuários Gerenciamento de ciclo de vida de agentes (criação, revogação, expiração)
MFA para sessões de login Rotação de chaves, tokens efêmeros, acesso just-in-time
UEBA (Análise de Comportamento do Usuário) ABEA (Análise de Comportamento e Execução do Agente)
Controle de acesso baseado em funções (RBAC) Políticas de acesso dinâmico baseadas em contexto para IA

Em resumo, agentes de IA são cidadãos de primeira classe na governança de identidade — e devem ser tratados como tal.

Estratégias de Defesa para Proteger Agentes de IA

Proteger agentes de IA não se trata apenas de controles de acesso — é sobre construir limites de confiança:

  • Zero-Trust AI: Tratar cada agente de IA como não confiável até verificado por solicitação.
  • PAM para Bots: Aplicar o princípio do menor privilégio, armazenar segredos e gravar sessões.
  • Sandbox de Agentes: Conter agentes de IA em ambientes de execução restritos.
  • Gateways de API: Usar gateways para validação de solicitações, limitação de taxa e detecção de anomalias.
  • Botões de Desligamento: Garantir que cada agente de IA tenha uma opção de “desativar instantaneamente”.

Com a crescente presença de agentes de IA nas empresas, a necessidade de uma governança robusta nunca foi tão crítica. Proteger essas entidades não humanas é essencial para garantir a integridade e segurança dos sistemas empresariais frente a um panorama de ameaças em constante evolução.

More Insights

A ruptura dos EUA com a ONU sobre a supervisão global da IA

Oficiais dos EUA rejeitaram um esforço para estabelecer uma estrutura de governança global de IA na Assembleia Geral das Nações Unidas, apesar do apoio de muitas nações, incluindo a China. O diretor...

Riscos e Necessidades de Governança da IA Agentiva para Empresas

As empresas estão cada vez mais adotando sistemas de IA agentiva, mas a proliferação desses sistemas está criando um novo desafio conhecido como "expansão da IA agentiva". Essa situação pode resultar...

ONU busca consenso global para uma IA segura e confiável

As Nações Unidas estão se esforçando para influenciar diretamente a política global sobre inteligência artificial, promovendo padrões de políticas e técnicos em torno de uma IA "segura, protegida e...

Quando Cientistas de Dados Definem Políticas

Recentemente, em uma conversa em Cingapura, os executivos Thomas Roehm e Frankie Phua discutiram como a regulamentação da IA pode evoluir à medida que a tecnologia avança mais rapidamente do que as...