A inteligência artificial (IA) tornou-se um pilar estratégico para a indústria de gerenciamento de ativos, reformulando operações e concorrência. Contudo, a introdução da Lei de IA da UE estabelece um quadro regulatório robusto para gerenciar os riscos associados a essas tecnologias.
O Parlamento Europeu adotou uma resolução em 10 de março de 2026 sobre direitos autorais e inteligência artificial generativa, indicando uma possível mudança significativa na política de direitos autorais na Europa. A resolução sugere a necessidade de uma taxa de licenciamento e uma abordagem territorial mais ampla para as leis de direitos autorais da UE relacionadas aos sistemas de IA oferecidos no mercado europeu.
A senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.) apresentou um novo framework para regulamentar a inteligência artificial, que inclui diretrizes mais rígidas para desenvolvedores. Entre os destaques estão a restrição de acesso para menores e a responsabilização dos desenvolvedores pelo conteúdo gerado em suas plataformas.
A Entro Security lançou um produto de governança projetado para ajudar as empresas a monitorar e controlar como os agentes de inteligência artificial se conectam aos sistemas corporativos. O Agentic Governance & Administration (AGA) visa fornecer uma visão unificada de como um agente de IA opera em toda a organização, abordando desafios de segurança e gerenciamento de identidade.
A Casa Branca deve enviar ao Congresso suas ideias para regular a IA na sexta-feira, mas as divergências políticas no Capitol Hill ainda não estão resolvidas. A pressão está aumentando para que o Congresso atue à medida que os estados avançam com leis que as empresas de IA estão cada vez mais confortáveis em aceitar.
Um grupo de trabalho propôs uma reescrita quase total da Lei de Inteligência Artificial do Colorado, que atualmente se concentra em “IA de alto risco”. A nova proposta visa simplificar a conformidade e tornar a regulamentação da IA mais amigável para os negócios, mudando o foco para o aviso ao consumidor e a revisão humana significativa após decisões adversas.
A SS&C Technologies Holdings, Inc. anunciou a publicação de seu Quadro de Governança de IA Empresarial, incentivando a indústria a adotar padrões abertos para a implementação de IA autônoma em ambientes regulamentados. O quadro visa preencher a lacuna na gestão e governança de fluxos de trabalho de IA em grande escala nas empresas.
A Administração de Serviços Gerais (GSA) lançou um rascunho de uma nova cláusula contratual, GSAR 552.239-7001, que impõe obrigações substanciais aos contratantes que fornecem soluções de inteligência artificial (IA) para o governo. Esta cláusula visa estabelecer um conjunto uniforme de regras para a aquisição e uso de sistemas de IA em contratos da GSA.
A responsabilidade dos chatbots de IA está se tornando uma questão central para os investidores em Hong Kong, à medida que pesquisas recentes mostram que modelos de linguagem podem enganar sob pressão. As empresas devem provar que seus controles funcionam antes de escalar, uma vez que a jurisprudência já responsabilizou empresas por informações incorretas fornecidas por chatbots.
Uma proposta de reformulação da Lei de IA do Colorado visa substituir mandatos amplos de governança por um framework mais direcionado e amigável aos negócios, focando em notificações, revisão humana e responsabilidade pós-decisão adversa. A proposta simplifica a conformidade, removendo padrões vagos e requisitos de governança de IA, enquanto introduz disposições mais favoráveis às empresas.
