L’Atto sull’IA dell’UE offre un’opportunità per i consulenti legali di concentrarsi su come regolamentare l’IA. Implementare strategie di conformità all’Atto sull’IA dell’UE ora potrebbe aiutare a prevenire multe e danni alla reputazione in futuro.
La Commissione Europea ha appena pubblicato il suo Piano d’Azione sull’IA, una strategia globale volta a stabilire l’Europa come leader mondiale nell’intelligenza artificiale. Il piano delinea un approccio in cinque pilastri per potenziare la capacità dell’IA, promuovere l’innovazione e favorire l’adozione in tutto il continente.
Il “mercato” per i termini contrattuali sull’IA continua ad evolversi, e mentre non esiste un approccio standardizzato, sono stati proposti diversi modelli di contrattazione. Una delle ultime iniziative proviene dalla Comunità di Pratica dell’UE, che ha pubblicato una versione aggiornata delle Clausole Contrattuali Modello dell’IA dell’UE il 5 marzo 2025.
L’ufficio dell’UE per l’IA ha pubblicato la terza bozza del Codice di Pratica per l’IA di uso generale, evidenziando aspetti chiave relativi al copyright. Questa bozza stabilisce impegni e misure per i fornitori di modelli di IA di uso generale in relazione alla conformità al diritto d’autore dell’UE.
A partire dal 2 agosto 2025, i fornitori di modelli di “Intelligenza Artificiale di Uso Generale” (GPAI) dovranno affrontare obblighi significativi ai sensi dell’AI Act dell’UE. Questo articolo offre un’analisi critica della bozza del Codice di Pratica, evidenziando le preoccupazioni riguardo al processo di redazione e alle nuove richieste non previste dall’AI Act.
L’articolo sostiene che ridurre la regolamentazione per i grandi fornitori di intelligenza artificiale in Europa non risolverà i problemi di competitività con gli Stati Uniti e la Cina. Invece, combinando strumenti normativi e un’ambiziosa strategia di investimento, l’UE può stabilire uno standard globale per un’IA affidabile e perseguire la propria sovranità tecnologica.
L’intelligenza artificiale (AI) è ormai parte integrante della nostra vita quotidiana, dalle raccomandazioni personalizzate sui servizi di streaming ai complessi diagnostici medici. È fondamentale garantire che i sistemi AI siano progettati, sviluppati e implementati in modo responsabile per evitare danni e massimizzare l’impatto positivo.
La recente ritirata della commissione europea riguardo alla Direttiva sulla Responsabilità dell’IA (AILD) lascia un preoccupante vuoto nel quadro normativo europeo sull’IA. Questo cambio di priorità verso la “competitività” potrebbe concedere a Big Tech un accesso senza responsabilità al mercato unico.
La Commissione Europea prevede di raccogliere feedback sulle sfide normative affrontate dalle startup sotto le leggi sull’IA dell’Unione Europea. Questa iniziativa mira a ridurre i costi di conformità e i carichi amministrativi imposti dalla legge sull’IA.
La Commissione Europea prevede di raccogliere feedback sulle sfide normative affrontate dalle startup sotto le leggi sull’IA dell’Unione Europea. Questo intervento mira a ridurre i costi di conformità e i carichi amministrativi imposti dalla legge sull’IA.