Un consulente politico dell’UE ha avvertito che molti Stati membri dell’UE sono in difficoltà finanziarie e mancano del personale esperto necessario per far rispettare efficacemente l’AI Act. Entro il 2 agosto, i paesi dell’UE devono finalizzare le regole per le sanzioni e le multe sotto l’AI Act, che ha iniziato la sua attuazione graduale quest’anno.
La legge pionieristica del Colorado sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale ha subito un aggiornamento fallito, lasciando i datori di lavoro con incertezze significative riguardo alla conformità. Nonostante i suoi obiettivi di equità e trasparenza, la legge originale rischia di catturare tecnologie a basso rischio, ostacolando così l’innovazione nel settore delle assunzioni e della tecnologia delle risorse umane.
Il Summit sulla Governance e Strategia dell’IA esplorerà le sfide della conformità e della regolamentazione dell’IA attraverso diverse giurisdizioni. I partecipanti otterranno approfondimenti pratici su come gestire le complessità legali ed etiche dell’IA in un contesto globale.
Le difficoltà di finanziamento e la perdita di competenze rappresenteranno sfide per l’applicazione della legge sull’IA dell’UE, ha affermato l’esperto di politica digitale del Parlamento europeo, Kai Zenner. I membri degli stati stanno lottando per finanziare le loro agenzie di protezione dei dati e stanno perdendo il talento tecnico necessario per regolare l’IA.
Con l’integrazione dell’intelligenza artificiale (IA) nell’istruzione superiore, le università devono adottare pratiche di governance robuste per garantire un uso responsabile dell’IA. Le istituzioni devono affrontare le sfide uniche dei dati e implementare politiche di gestione dei dati per massimizzare il potenziale dell’IA a beneficio del successo degli studenti.
L’intelligenza artificiale (AI) sta rapidamente trasformando il settore della salute digitale, ma la sua integrazione solleva preoccupazioni critiche per i funzionari della privacy riguardo alla conformità con l’Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA). È fondamentale che le aziende della salute digitale navigano attentamente le obbligazioni di privacy, sicurezza e regolamentazione mentre utilizzano strumenti AI che elaborano grandi quantità di informazioni sanitarie protette (PHI).
Philips, come leader globale nella tecnologia sanitaria, sostiene che il quadro normativo per i dispositivi medici basati sull’IA deve garantire la sicurezza dei pazienti, consentendo al contempo la continuazione di un ecosistema competitivo per l’IA in Europa. Tuttavia, i produttori temono che i requisiti sovrapposti possano ostacolare l’innovazione.
L’adozione rapida dell’automazione alimentata dall’IA nel DevSecOps introduce opportunità e sfide significative. Sebbene l’automazione possa migliorare l’efficienza, è fondamentale garantire che le decisioni di sicurezza prese dall’IA siano sempre convalidate dagli esseri umani per evitare potenziali insidie.
Una delle sfide principali nella formazione dei modelli di intelligenza artificiale generativa è garantire la conformità alle leggi sul copyright. L’AI Act dell’UE sottolinea la necessità di conformità al copyright, in particolare per quanto riguarda i modelli di linguaggio di grandi dimensioni.
Le aziende tecnologiche hanno esercitato pressione sulla Commissione Europea per attenuare il Codice di Pratica sull’Intelligenza Artificiale, secondo un rapporto di Corporate Europe Observatory e LobbyControl. Il rapporto suggerisce che le aziende tecnologiche hanno avuto un accesso privilegiato al processo di redazione, indebolendo le regole relative all’IA avanzata.