Big Tech e la pressione sulla regolamentazione dell’IA

Le Grandi Tecnologie hanno Diluito il Codice di Pratica sull’IA: un Rapporto

Secondo un rapporto della Corporate Europe Observatory (CEO) e di LobbyControl, le grandi aziende tecnologiche hanno esercitato pressioni sulla Commissione Europea per ridurre il rigore del Codice di Pratica sull’IA Generale. Questo codice dovrebbe aiutare i fornitori di modelli di intelligenza artificiale a conformarsi alla legge europea sull’IA.

Accesso Privilegiato delle Aziende Tecnologiche

Il rapporto indica che le aziende tecnologiche hanno goduto di vantaggi strutturali nel processo di redazione del Codice, indebolendo le norme relative all’IA avanzata. Tredici esperti nominati dalla Commissione Europea sono stati incaricati di redigere il Codice a partire dallo scorso settembre, utilizzando sessioni plenarie e workshop per consentire a circa 1.000 partecipanti di condividere feedback.

È emerso che i fornitori di modelli, ovvero le aziende che sviluppano i grandi modelli di IA che il Codice intende regolamentare, sono stati invitati a workshop dedicati con i presidenti dei gruppi di lavoro. Tra le aziende partecipanti figurano nomi noti come Google, Microsoft, Meta, Amazon e OpenAI.

Accesso Limitato per Altri Stakeholder

Al contrario, altre parti interessate, come le organizzazioni della società civile, gli editori e le PMI, hanno avuto un accesso limitato. La loro partecipazione nei workshop si è principalmente limitata a un sistema di votazione emoji per domande e commenti attraverso la piattaforma online SLIDO.

Critiche al Processo di Redazione

Il processo di redazione è stato criticizzato, in particolare da parte di diritti d’autore e editori che temono che le norme possano contraddire la legge sul copyright. Una portavoce della Commissione ha confermato che è stata ricevuta una lettera dall’Amministrazione statunitense che si oppone al Codice, sollevando preoccupazioni per l’innovazione.

Il Ritardo nella Pubblicazione del Codice

Secondo le aspettative, la versione finale del Codice doveva essere pubblicata all’inizio di maggio, ma è probabile che subisca un ritardo. La Commissione non ha commentato se la scadenza del 2 maggio sarà rispettata. Tuttavia, sia le linee guida sull’IA generale che il Codice finale sono attesi per maggio o giugno 2025.

In un’email inviata agli stakeholder, la Commissione ha indicato che il testo finale dovrebbe essere pubblicato prima di agosto 2025, quando entreranno in vigore le norme sugli strumenti di IA generale. Il Codice, che sarà pienamente applicabile nel 2027, potrebbe essere formalizzato tramite un atto di esecuzione.

È emerso che l’ossessione della Commissione per la semplificazione e la competitività sta aprendo la strada a una lobby aggressiva da parte delle grandi aziende tecnologiche.

Questo articolo è stato aggiornato per includere un commento dalla Commissione Europea.

More Insights

Fiducia e Rischio nell’Era dell’AI

Per i marketer, l'IA promette un salto in produttività, ma solo se guidata da una strategia chiara e supervisione umana. La questione non è se utilizzare l'IA, ma come usarla in modo responsabile ed...

Governanza Cloud: Rilanciare l’Innovazione nell’Era dell’AI

Molti si concentrano sulle ultime innovazioni dell'IA, ma pochi prestano attenzione a un gap critico: i modelli di governance del cloud obsoleti. Questi modelli non sono stati costruiti per il ritmo...

Guida pratica per un’adozione responsabile dell’IA

Con l'intelligenza artificiale (IA) che diventa una parte fondamentale delle moderne attività commerciali, la Confederazione dell'Industria Indiana (CII) ha pubblicato una nuova guida per aiutare i...

Automazione Intelligente e Sicurezza: Rischi e Opportunità nel DevSecOps

L'adozione rapida dell'automazione alimentata dall'IA nel DevSecOps introduce opportunità e sfide significative. Sebbene l'automazione possa migliorare l'efficienza, è fondamentale garantire che le...

Centro di Eccellenza per l’Intelligenza Artificiale: La Nuova Frontiera del Diritto

In un importante sviluppo che pone l'India in prima linea nel dibattito globale sulla regolamentazione dell'intelligenza artificiale (AI), è stato annunciato l'istituzione del Centro Cyril Shroff per...

Politica AI: Semplificare la Governance per le Agenzie Pubbliche

Darwin ha annunciato il lancio del suo AI Policy Wizard, uno strumento gratuito e interattivo progettato per aiutare i governi locali e le agenzie pubbliche a creare politiche AI pratiche e conformi...

Riconquistare la Fiducia nell’Intelligenza Artificiale con la Governance

Le minacce poco chiare e il comportamento imprevedibile complicano la fiducia globale nell'IA. È essenziale utilizzare misure di governance come il Regolamento sull'IA dell'UE per stabilire una...

Cultura e AI: Costruire Fiducia nel Futuro Tecnologico

Questo rapporto esamina le soluzioni che enfatizzano gli accordi collaborativi e le iniziative interorganizzative per creare un input diversificato di idee. È fondamentale che la governance dell'IA...

La conformità al copyright nell’era dell’IA generativa

Una delle sfide principali nella formazione dei modelli di intelligenza artificiale generativa è garantire la conformità alle leggi sul copyright. L'AI Act dell'UE sottolinea la necessità di...