La versione finale del Codice di Pratica per l’IA Generale (GPAI) dell’UE doveva essere pubblicata entro il 2 maggio, ma il termine è passato senza nulla di concreto. L’Ufficio dell’IA dell’UE ha confermato che il codice è stato posticipato, con la versione finale prevista per agosto.
Meno di tre mesi prima della scadenza, rimane poco chiaro in almeno metà degli stati membri dell’UE quale autorità sarà nominata per sovrintendere alla conformità delle aziende con l’AI Act. I ritardi nell’appuntamento degli organi di vigilanza porteranno incertezze per le aziende che devono iniziare a conformarsi alle regole.
Con l’intelligenza artificiale (IA) che diventa un elemento fondamentale negli sforzi di trasformazione digitale, sta emergendo un nuovo ruolo dirigenziale: il Chief AI Officer (CAIO). Questo ruolo non è solo un esperto tecnico, ma un leader cross-funzionale che garantisce che l’IA sia integrata strategicamente in tutta l’organizzazione.
Philips, come leader globale nella tecnologia sanitaria, sostiene che il quadro normativo per i dispositivi medici basati sull’IA deve garantire la sicurezza dei pazienti, consentendo al contempo la continuazione di un ecosistema competitivo per l’IA in Europa. Tuttavia, i produttori temono che i requisiti sovrapposti possano ostacolare l’innovazione.
Una delle sfide principali nella formazione dei modelli di intelligenza artificiale generativa è garantire la conformità alle leggi sul copyright. L’AI Act dell’UE sottolinea la necessità di conformità al copyright, in particolare per quanto riguarda i modelli di linguaggio di grandi dimensioni.
Il Dipartimento della Difesa (DoD) sta ampliando l’intelligenza artificiale nelle sue operazioni, richiedendo ai contraenti governativi di garantire che le loro soluzioni di IA siano conformi ai mandati federali e agli standard etici. Questa guida fornisce collegamenti a linee guida e modelli, delineando i requisiti essenziali e i passaggi pratici per aiutare i contraenti a navigare efficacemente nella conformità all’IA del DoD.
Nella primavera di Bruxelles, il team della concorrenza dell’UE ha preso decisioni significative sull’attuazione del Digital Markets Act. Il vicepresidente esecutivo Teresa Ribera ha affermato che i gatekeepers hanno iniziato ad adattare i loro modelli di business e i consumatori europei stanno già vedendo i benefici.
La legge sull’IA dell’UE introduce nuovi requisiti per la gestione e la segnalazione degli incidenti legati ai sistemi di intelligenza artificiale ad alto rischio. Le organizzazioni devono segnalare qualsiasi “serio incidente” entro 72 ore dalla scoperta, assicurando così una protezione adeguata per i consumatori.
Un tentativo di modifica alla legge sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale del Colorado del 2024 è fallito nel 2025, richiedendo la conformità nel 2026. Il progetto di legge, che mirava a stabilire normative per l’uso dell’intelligenza artificiale, è stato sospeso indefinitamente, lasciando le istituzioni a rispettare la scadenza prevista.
Con l’adozione crescente dell’intelligenza artificiale (AI) nelle operazioni aziendali, affrontare le normative sull’AI e gestire i rischi dell’AI è diventato fondamentale per implementare l’AI con fiducia. La necessità di un approccio semplificato alla governance e alla conformità dell’AI sta diventando sempre più evidente, poiché le organizzazioni faticano a tenere il passo con la complessità e il volume delle normative.