Desde 2016, más de treinta países han aprobado leyes que mencionan explícitamente la inteligencia artificial, y en 2025, la discusión sobre los proyectos de ley de IA en los cuerpos legislativos ha aumentado a nivel global. UNESCO ha publicado un documento que describe 9 enfoques regulatorios que son de gran interés para quienes trabajan o estudian la gobernanza y regulación de la IA.
Los gobiernos de Indonesia y Eslovaquia han comenzado a explorar oportunidades para forjar una alianza destinada a desarrollar una gobernanza global inclusiva para la inteligencia artificial. Esta iniciativa se discutió durante una reunión en Yakarta entre el Vice Ministro de Comunicación y Asuntos Digitales de Indonesia y el Embajador de Eslovaquia en Indonesia.
La Ley de IA de la UE no es retroactiva, lo que significa que los sistemas de IA implementados antes del 2 de agosto de 2025 están en gran medida exentos de nuevas obligaciones. Sin embargo, ciertas prácticas prohibidas deben ser eliminadas independientemente de cuándo se implementó el sistema.
La Cámara de Representantes de EE. UU. ha aprobado un proyecto de ley de presupuesto federal que incluye una controvertida moratoria de 10 años sobre la regulación estatal de la inteligencia artificial. La legislación ahora se mueve al Senado de EE. UU. para su consideración.
El 21 de mayo de 2025, el Subcomité de Comercio, Manufactura y Comercio de la Cámara de Representantes de EE. UU. llevó a cabo una audiencia sobre la regulación de la inteligencia artificial y el futuro del liderazgo de EE. UU. en este ámbito. Los miembros del subcomité discutieron la necesidad de un enfoque federal para regular la IA, resaltando los riesgos de un mosaico de leyes estatales y la importancia de proteger a los consumidores.
La Legislatura de Colorado no logró enmendar la reciente Ley de Inteligencia Artificial, que impone estrictos requisitos a los desarrolladores y usuarios de sistemas de IA de «alto riesgo». A pesar de los esfuerzos legislativos para suavizar la ley original, el proyecto de ley fue rechazado, dejando la ley vigente tal como está.
La inteligencia artificial (IA) avanza rápidamente, pero muchos organismos federales luchan por mantener una gobernanza adecuada, lo que ralentiza la innovación. La gobernanza eficaz de la IA no solo debe cumplir con las normativas, sino también actuar como un catalizador que acelere el despliegue inteligente y responsable de la tecnología.
La legislatura de Colorado rechazó enmiendas al Acta de Inteligencia Artificial de Colorado, lo que establece un plazo hacia la fecha de efectividad de la ley el 1 de febrero de 2026. Mientras tanto, Utah ha implementado enmiendas a su Acta de Política de IA que incluyen un refugio seguro para los chatbots de salud mental.
La Oficina de IA de la UE ha confirmado que el Código de Práctica de IA de Propósito General (GPAI) se ha retrasado, con la versión final programada para publicarse «en agosto». Este retraso plantea la posibilidad de que no haya suficiente tiempo entre la publicación del borrador final y la entrada en vigor de las disposiciones de la Ley de IA de la UE relacionadas con los proveedores de modelos GPAI.
Con menos de tres meses para que los 27 estados miembros de la UE nombren un regulador encargado de supervisar el cumplimiento de la Ley de IA, sigue sin estar claro en al menos la mitad de los estados miembros qué autoridad será nominada. La falta de nombramiento de los organismos de supervisión generará incertidumbre para las empresas que deben comenzar a cumplir con las normas.