Philips, como líder global en tecnología de la salud, enfatiza que el marco regulatorio para los dispositivos médicos de IA debe garantizar la seguridad de los pacientes y fomentar un ecosistema competitivo en Europa. El AI Act clasifica las aplicaciones y sistemas de IA en cuatro categorías de riesgo y se aplicará plenamente a los sistemas de IA de alto riesgo para agosto de 2027.
Malaysia está desarrollando un Marco Nacional de Confianza en IA para guiar el uso responsable y construir la confianza pública en la gobernanza de la inteligencia artificial. El Ministro Digital Gobind Singh Deo mencionó que se está explorando un entorno regulatorio para supervisar el despliegue ético de la IA.
En un desarrollo pionero, Cyril Amarchand Mangaldas y la Universidad Global O.P. Jindal han anunciado el establecimiento del Centro Cyril Shroff para la IA, la Ley y la Regulación en la Escuela de Derecho Global Jindal. Este centro será el primero en India dedicado a abordar la intersección compleja de la inteligencia artificial, la ley, la política y la regulación.
Darwin ha lanzado su AI Policy Wizard, una herramienta gratuita e interactiva diseñada para ayudar a los gobiernos locales y agencias públicas a crear políticas de IA prácticas y personalizadas. Esta herramienta permite a las agencias desarrollar sus políticas de gobernanza de IA en minutos, facilitando el proceso de adopción responsable de la IA en los servicios públicos.
Malasia está adoptando un enfoque medido para la regulación de la inteligencia artificial, utilizando las Directrices Nacionales sobre Gobernanza y Ética de la IA como marco de referencia. Aunque no hay planes inmediatos para introducir una legislación dedicada, el gobierno está comprometido a involucrar a las partes interesadas y establecer AIGE como un paso fundamental hacia futuras disposiciones legales.
Las empresas de Big Tech presionaron a la Comisión Europea para suavizar el Código de Práctica sobre IA de Propósito General, según un informe de Corporate Europe Observatory y LobbyControl. El estudio revela que las empresas tecnológicas tuvieron más acceso al proceso de redacción que otros interesados, lo que resultó en reglas debilitadas en torno a la IA avanzada.
El 9 de abril de 2025, la Comisión Europea publicó el Plan de Acción de la Continent AI, que describe la estrategia de la UE para mejorar la innovación y el cumplimiento normativo en inteligencia artificial (IA). El plan enfatiza la importancia de una IA confiable y centrada en el ser humano para el crecimiento económico y la preservación de los derechos fundamentales.
La Ministra de Tecnología de la Información y Telecomunicaciones, Shaza Fatima Khawaja, habló sobre la necesidad de una “gobernanza ética de la IA” en una conferencia internacional. Sin embargo, las propuestas de regulación a menudo buscan regular superficialmente los resultados de la IA en lugar de abordar la transparencia y la rendición de cuentas.
La gobernanza global de la inteligencia artificial (IA) ha pasado rápidamente de la supervisión colaborativa al desarrollo competitivo, lo que crea resistencia a la regulación significativa. Es crucial encontrar un equilibrio entre la innovación y la responsabilidad a través de coaliciones democráticas y marcos de riesgo.
La semana pasada se tomaron decisiones significativas del equipo de competencia de la UE sobre la aplicación de la Ley de Mercados Digitales (DMA). A pesar de los avances, la Comisionada Teresa Ribera afirmó que la Comisión seguirá aplicando la ley, lo que incluye investigaciones en curso sobre Apple y Google.
